70/200L f4 contre sigma 70/300

[Gonzo]

voila j envisage de changer mon sigma contre le 70 200 f4 c est pour faire de la photo de moto genre celle que j ai proposer du bol d or niveau qualiter je me fait pas de souci ce qui me gene le plus c est de passer de 300 a 200 mon chois serait t il judicieu ou non j attend vos avis et conseil avant de me decide (ou peut etre le 100/400 en attendant l annee prochaine faute de moyer car c est beaucoup plus chere)

70-200L f4 une idée vraiment judicieuse.

Bien que tout le monde ne jure que par le f2,8 sur tout objectif ici bas, je peux t'assurer que celui-ci t'en donnera pour ton argent.

une image: http://maphoto.info/9/B49298761.jpg

• EXIF: Canon ( EOS 300D DIGITAL) | 94mm | 1/250s | f/6.3 | ISO 200

[pblue]

y en a qui aiment le 2,8 mais qui choisissent aussi en fonction de leurs moyens le F4:blink:
Cela dit le F4 se transporte plus facilement que le 2,8 et si tu tophes en extérieur t'as pas forcément besoin de F2,8, à voir, mais tout a déjà été dit sur ces deux objos...
A mon avis pour de la moto sur un circuit tu risques d'être un peu court, je verrais plutot un 300f4 d'occaz si t'en touves un !