Affichage des résultats 1 à 32 sur 32
Discussion: 70/200 version I ou II ??
Mode arborescent
-
21/06/2012, 19h49 #32Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Pour moi non, et surtout qui ne vaux pas la différence de prix entre un III neuf et un II d'occasion (c'est inusable). Tu a un léger gain coté aberration chromatiques, coté pique c'est inférieur a la dispersion de qualité des TC (si tu l'achète en boutique vérifie les problemes de FF/BF) et au niveau AF rien du tout le 70-200 II n'étant pas concerné. D'ailleurs après un an d'essai je ne sais pas si je garderai le mien (en plus il n'est pas emboitable), sauf si je prend un nouveau 400 l'an prochain.Pour les doubleurs ,bien sûr le dernières versions sont toujours les meilleures mais y a t'il une grosse différence entre la version deux et la trois ??
Tu aura plus d'avantage a trouver un jeu de deux Tc (1.4 et 2x) d'occasion en version II (cela se trouve pas mal) que d'acheter un 2x seul en version III .
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
un peu de ski...version n/b
Par eos2000 dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 3Dernier message: 31/01/2012, 15h31 -
Différence entre le 85mm 1.2 version I et version II
Par antoine-b dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 01/12/2011, 10h33 -
Version de DxO
Par TJ Arts dans le forum DXORéponses: 10Dernier message: 27/10/2010, 11h12 -
PSElements version 1 et version actuelle
Par placitric dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 1Dernier message: 04/01/2006, 22h58 -
le 20D et la version 1.10
Par FRANCIS92 dans le forum CanonRéponses: 4Dernier message: 09/02/2005, 21h21





