Affichage des résultats 1 à 32 sur 32
Discussion: 70/200 version I ou II ??
Mode arborescent
-
13/06/2012, 22h12 #13Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 62
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Non, et pour moi je ne pense pas que cela doit être une priorité pour canonY a t'il une version I et une version II du 2.8 non stabilisé ?
Non, mais est ce vraiment sensible dans le monde reel ? Perso j'ai quelques doutes, par contre attention suivant le contexte l'is peux faire gagner beaucoup.Et le 2.8 non IS pique t'il autant ques le 2.8 IS II ?
Généralement en piqué pur (cible, pied, map aux oignons .... ) on les classe le 2.8 I is, une bonne marche et le 2.8 non is et le 4 non is, une autre petite marche et le 4 is et a un poil de mouche près le 2.8 II is.
Quand au doubleur, je n'en parlerai pas .........j'ai trop mal au dos
Deja tu a un cashback de 200 euros jusqu'a la fin du mois, quand a ma promo c'est chez celui qui fait (ou faisait de la pub ici), je ne sais pas si on a droit de le citer celui cicar attendre la bonne occase en II pas trop loin de chez moi ... cela peut durer longtemps
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
un peu de ski...version n/b
Par eos2000 dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 3Dernier message: 31/01/2012, 15h31 -
Différence entre le 85mm 1.2 version I et version II
Par antoine-b dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 01/12/2011, 10h33 -
Version de DxO
Par TJ Arts dans le forum DXORéponses: 10Dernier message: 27/10/2010, 11h12 -
PSElements version 1 et version actuelle
Par placitric dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 1Dernier message: 04/01/2006, 22h58 -
le 20D et la version 1.10
Par FRANCIS92 dans le forum CanonRéponses: 4Dernier message: 09/02/2005, 21h21





