J'hésite pour l'achat d'un objectif 70 200 is usm 4 ou d'un 2.8 , la différence de prix est elle justifiée ?
Si tu a besoin absolument d'un 2.8 que se soit pour des problèmes de lumière ou de profondeur de champ : Oui ( d'ailleurs pas le choix ). Si c'est pour rester a f4, bof, la différence de qualité entre les deux est insignifiante.

je souhaite ( pour des photos animalière ) compléter adjoindre un multiplicateur 1.4 ou 2 il y à t il des impossibilité technique
Le f4 n'acceptera que le Tc 1.4 sinon perte complète d'af. Acheter un 2.8 juste pour pouvoir mettre un TC 2 est pour moi une hérésie, tu te retrouve dans ce cas avec une grosse perte de piqué, un af avec une réactivité a la traine et pas très précis aux longues distances. On ne le répétera jamais assez mais un TC c'est pour du fixe. Les pertes du Tc 1.4 sont déjà plus acceptables.

opter pour la version III plutôt que la version II ?
Les tests sur le terrain crédibles que j'ai vu ne justifient pas trop la différence de prix.