70 - 200 : Sigma vs Canon

[JAVT]

le prix vient tout simplement du fait que la construction des séries L Canon est de la "VRAIE" construction PRO, fiable et durable ....

[wphantom]

j'ai été dans la même situation que toi il y a 2 mois.

j'ai opté pour le canon 70-200 F4L après entre autre quelques avis du forum. En fait en terme de qualité d'image, le 70-200 sigma n'est pas dans la même cours que le canon (qu'il soit en F4 ou en 2.8).

La question c'est est-ce que tu as besoin du 2.8.... si oui, je chercherais un 70-200 d'occase il s'en vend plein car beaucoup de monde passe à l'IS.

Moi la réponse a été "non" car je ne l'utilise que rarement en intérieur (maison trop petite ). et encore même en intérieur cela peut suffir s'il y a de la lumière.

Donc à toi de voir.... mais en terme de qualité d'image, le canon F4 est vraiment top (les premiers clichés que tu vas faire, tu vas faire "wouaouh" ).

Et puis je sais qu'il ne faut pas généraliser mais quand on voit le nb de post sur les sigma avec des pb de front/back focus (il suffit de le changer) ou des objos qui ne marchent plus quand on change de boitier... moi ca me fait un peu peur si c'est pour un objectif un peu cher...

Sylvain