Affichage des résultats 1 à 45 sur 105
Discussion: 70-200 pour remplacer mon 55-250 : 2.8 ou 4 ?
Mode arborescent
-
09/09/2009, 00h13 #10
- Inscription
- June 2009
- Localisation
- Bruxelles, Belgium
- Âge
- 38
- Messages
- 107
- Boîtier
- 5D MK2 + GH4
- Objectif(s)
- 24-60, 24-105/4 IS, 70-200/4 IS, 14/2.8, 28/1.8, 35/2, 40/2.8, 50/1.2, 100/2, 100/2.8
J'hésite également mais je pense plutôt me diriger vers le F4 (IS ou pas, à voir).
Pour moi, le véritable avantage du 2.8 avec son ouverture est pour l'utilisation de spectacles/concerts.
Photos que je ne fais jamais.
Sinon, pour ajouter ma "pierre à l'édifice", dans le même range, il y a également le Sigma 70-200 2.8 (+-700€ neuf).
Je ne sais pas si c'est vraiment comparable :
- qualitativement parlant…?
- est-ce également un zoom et MAP interne ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
un 17-40 ou 24-105 pour remplacer le 18-55 ?
Par vxr dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 26Dernier message: 21/02/2009, 17h53 -
Pour remplacer mon 18-55 du kit...
Par bigwood dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 17/02/2008, 11h33 -
20d ou 30d pour remplacer mon 350d?
Par jipo1012 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 4Dernier message: 30/07/2007, 09h55 -
CANON 17-35/2.8L pour remplacer un 17-40/4L
Par henri dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 12/07/2006, 19h23 -
pour remplacer le 18-55 mm
Par volcan dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 23/11/2004, 23h20