Affichage des résultats 1 à 45 sur 105
Discussion: 70-200 pour remplacer mon 55-250 : 2.8 ou 4 ?
Vue hybride
-
27/08/2009, 09h29 #1Membre
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 46
- Messages
- 1 233
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- Samy 8 ; C 10-22, 24L II, 40 2.8, 50 1.4, 100L 2.8, 70-200 2.8 L IS II
Me concernant j'ai opté pour le f4.0 pour l'extérieur et pour des focales fixes pour l'intérieur, ca me revient plus cher mais j'ai des objectifs vraiment lumineux pour l'intérieur et j'ai un ensemble boitier-objo léger.
Prochaine étape : 135 F2 et 85 1.2 --> l'espoir fait vivre
Wphantom> le bokeh du 2.8 est semble-t-il plus joli
angelus68> revends ton tokina, c'est ce que j'ai fait pour m'acheter le 70-200
Dernière modification par jice68 ; 27/08/2009 à 09h32.
-
09/09/2009, 18h04 #2Membre
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Roques (31)
- Âge
- 48
- Messages
- 26
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- 24-105 f/4 L IS et 70-300 IS
du poids dans les mains ?
+1 pour l'intérêt "boitier+objo" léger, + focale fixe lumineuse pour l'intérieur
Il est assez indispensable d'aller soupeser le 2.8, de le monter sur son boitier, et de passer ne serait ce qu'une petite heure avec.
Assez convaincu "sur le papier" par le 2.8, le test "c'est ' y pas trop lourd dans mes mimines?" a été éliminatoire. Et là, on n' est pas dans le test scientifique , seulement sur du ressenti. Le ressenti c'est personnel.
A chacun de se faire son idée, mais pour cela il faut vivre l'expérience avec le matériel dans les mains.
-
09/09/2009, 19h20 #3
-
09/09/2009, 19h52 #4Membre
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Vendée 85
- Âge
- 52
- Messages
- 1 753
- Boîtier
- 6D II ~ 7D II ~ 580 EX ~ 430 EX II
- Objectif(s)
- 35 IS ~ 135 L ~ 24-70 L IS ~ 70-200 L IS II ~ 1.4x II
si tu veux shooter et figé 1/125 me parait trop lent.
ex : handball 1/250 voir même 1/320 me parait correct donc f4 ça passe pas car j'ai shooté du handball féminin D1 et j'étais à 1/320 f2.8 et 1600 isos avec f4 tu aurait était à 1/160 trop lent pour figer les action ou alors un boîtier qui monte à 3200 iso propre.
-
10/09/2009, 14h42 #5
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
un 17-40 ou 24-105 pour remplacer le 18-55 ?
Par vxr dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 26Dernier message: 21/02/2009, 17h53 -
Pour remplacer mon 18-55 du kit...
Par bigwood dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 17/02/2008, 11h33 -
20d ou 30d pour remplacer mon 350d?
Par jipo1012 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 4Dernier message: 30/07/2007, 09h55 -
CANON 17-35/2.8L pour remplacer un 17-40/4L
Par henri dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 12/07/2006, 19h23 -
pour remplacer le 18-55 mm
Par volcan dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 23/11/2004, 23h20







