Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: 70-200 pour remplacer 55-250...
Vue hybride
-
25/07/2013, 08h02 #1Membre
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- CH
- Messages
- 463
- Boîtier
- 1-5D
- Objectif(s)
- 17-300
Pas d'intérêt si le but c'est un gain de luminosité.
La qualité optique est meilleur, la construction aussi, l'AF plus rapide, ... Mais ça va pas révolutionner tes images non plus.
-
25/07/2013, 09h20 #2Membre
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- hauts-de-seine
- Âge
- 71
- Messages
- 1 703
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- Canon 300mm f4 Canon50 1.8 + 18-135, Tamron90 macro + 17-50, Sigma120-400 + 105macro
Je vois, je vois...
Mais alors, si ça ne "révolutionne" pas mes photos, comment se fait-il que le 70-200 soit si réputé, qu'il coute 4 fois le prix du 55-250, etc...
Peut-être, comme je le disais plus haut, aurais-je intérêt, si je veux me faire un petit plaisir pour les fêtes, à changer plutôt de boîtier, pour le 70D...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
70-200 pour remplacer mon 55-250 : 2.8 ou 4 ?
Par Monsti dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 104Dernier message: 30/12/2011, 14h57 -
Qui pour remplacer mon 35 f2
Par Furby_Goulag dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 10/01/2011, 19h09 -
Aide et conseils pour choix objectif pour remplacer le traditionnel 18-55
Par gauswell dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 21/12/2009, 16h36 -
un 17-40 ou 24-105 pour remplacer le 18-55 ?
Par vxr dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 26Dernier message: 21/02/2009, 18h53 -
Pour remplacer mon 18-55 du kit...
Par bigwood dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 17/02/2008, 12h33





