Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
-
08/11/2011, 17h41 #1
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Pas de calais
- Âge
- 41
- Messages
- 149
- Boîtier
- 5D mark III
- Objectif(s)
- 17-40 f4 - 35mm Art Sigma- 70-200 f4 IS - 40mm 2.8 stm
70-200 Passer du F2.8 sans IS au F4 avec IS, qui l'a fait?
Bonjour,
D'abord désolé pour cet énième topic entre les différents 70-200. J'ai lu la plupart des autres topics mais je n'ai pas vraiment eu ce que je recherche, l'avis de personne ayant fait le passage f2.8 a F4 IS ou ayant pris en main les deux.
D'abord, le topo: J'ai acheté le 70-200 2.8 sans IS il y a 6 mois. Je ne reviendrais pas sur ses qualités, c'est . J'ai longtemps réfléchis, lu les avis, fais des recherches de tests ect pour choisir entre le F2.8 sans IS et le f4 avec IS qui sont quasiment au même prix.
J'ai fait le choix de l'ouverture car c'est le conseil qui me revenait le plus souvent.
Je ne regrette pas ce choix mais après 6 mois d'utilisation, je me rend compte que finalement, mon utilisation se fait en général en pleine journée, souvent quand il y a une belle lumière et, à l'extérieur (Sport, nature...).
Bref, vu le poids de la bête, je me demande s'il ne serait pas judicieux de repartir sur le F4 (plus léger, plus piqué aussi parait-il?) et de bénéficier de l'IS qui est quand même bien pratique pour moi qui ne sais pas faire une photo nette en dessous de 1/200 (bon j'exagère mais j'ai quand même pas mal la tremblotte).
Existe-t-il des personnes ici qui ont fait machine arrière en passant du 2,8 au F4 IS, ou au moins des personnes ayant utilisées les deux et pouvant donner leur avis?
Merci d'avance.
-
08/11/2011, 18h29 #2
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Prétoria
- Âge
- 44
- Messages
- 295
- Boîtier
- canon APS-C, FF, APS-H
- Objectif(s)
- CANON 50 1,8, 70-200 f4is,28-105, tokina 12-24
et qui en plus est tropicalisé
-
08/11/2011, 18h46 #3
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- 92
- Âge
- 44
- Messages
- 436
- Boîtier
- fuji x100T, fuji X-T1
- Objectif(s)
- fuji 10-24 f/4, fuji 56 f1,2
C'est une bonne question, j'ai pour ma part le f4IS et je me rends compte que, même si beaucoup de mes photos avec cet objectif sont prises en pleine journée, rien ne remplace l'ouverture. En intérieur, sur des sujets remuants (mes photos dites "tata ginette" des moufflets qui courent partout) et bien j'aimerai avoir f2.8, le f4 est limite. Chacun voit midi à sa porte, débat sans fin car au prix de concessions de part et d'autres
-
08/11/2011, 18h47 #4
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- un CH'ti coin !
- Messages
- 2 115
- Boîtier
- 6D-600D-1200D-Flash 48AF/52AF
- Objectif(s)
- 16/35-18/55IS-18/135IS-24/70-50-70/200-CM3500
il y aura perte d'efficacité de la MAP avec l'AF
le 2.8 ouvre à 2.8 le temps de faire la MAP à toute focale
le F4 ouvrira à F4 donc il y aura beaucoup moins de lumière pour le fonctionnement de l'AF
pour simplifier : le 7D a un AF d'enfer, en lui mettant un bandeau devant les yeux(F2.8 ->F4), il aura plus de mal à voir clair
AMHA
sinon c'est vrai que le 2.8 fait son poids ...
-
08/11/2011, 18h52 #5
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Paris, Sète...
- Âge
- 34
- Messages
- 438
- Boîtier
- 5D Mark III + 1D Mk III + 580exII
- Objectif(s)
- 17-40L | 24-70L 2.8 | 70-200 2.8L IS II | EF 35mm f/2 | EF 85mm f/1.8
Mouais... il y a juste la lèvre en caoutchouc au niveau de la baïonette en plus, le 2.8 est déjà partiellement tropicalisé.
@Alex62 : j'ai l'impression que ton choix est déjà fait non ? Par ailleurs, utilises-tu fréquemment ton 70-200 entre f/2.8 et f/4. Les grandes ouvertures, c'est pas seulement la vitesse, c'est aussi un certain rendu (et ça aide pas mal l'AF aussi)
-
08/11/2011, 19h40 #6
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Vendée 85
- Âge
- 50
- Messages
- 1 753
- Boîtier
- 6D II ~ 7D II ~ 580 EX ~ 430 EX II
- Objectif(s)
- 35 IS ~ 135 L ~ 24-70 L IS ~ 70-200 L IS II ~ 1.4x II
Dernière modification par jeje14 ; 08/11/2011 à 19h42.
-
08/11/2011, 21h10 #7
-
08/11/2011, 21h12 #8
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Pas de calais
- Âge
- 41
- Messages
- 149
- Boîtier
- 5D mark III
- Objectif(s)
- 17-40 f4 - 35mm Art Sigma- 70-200 f4 IS - 40mm 2.8 stm
Pour l'interieur, je suis devenu un fan de mon 85 1,8 et de toute maniere, je n'ai je crois jamais utilisé mon 70-200 pour du portrait interieur.
Le vrai gros plus pour moi du f4 is c'est sont IS et aussi son poid. Je suis jeune mais quand j'ai mes 3 obj dans le sac + le 7D ben ça fait un joli paquet a trimballer . Je crois que tant que je n'aurai pas essayé les deux simultanement, il y aura toujours un petit doute... C'est vrai que l'un ou l'autre il y a une concession. Quand au 2.8 II, je n'ai pas encore gagné à l'euro millionDernière modification par Alex62 ; 08/11/2011 à 21h14.
-
08/11/2011, 21h26 #9
-
08/11/2011, 22h16 #10
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Picardie
- Âge
- 48
- Messages
- 434
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 50 1.4 ¤ 85 1.8 ¤ 17 40L 4.0 ¤ 28 70L 2.8 ¤ 70 200L 2.8 ¤ ext 1,4
Bien d'accord, c'est principalement pour le rendu / bookeh que je suis passé du 4 (non IS) au 2,8 (toujours non IS), et sans regret sur ce point.
Concernant le poids, oui, le 2,8 est lourd, mais le f4 n'est pas ultra leger non plus. 600g de moins, c'est vrai, mais pas bien plus discret.
Et pour finir, oui, le f4 IS est très piqué dès la PO, mais le 2,8 l'est aussi à f4 (bien plus qu'à PO, j'avoue, comme presque tous le zooms quoi !)
KoubyDernière modification par Kouby ; 09/11/2011 à 11h54.
-
08/11/2011, 22h19 #11
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Picardie
- Âge
- 48
- Messages
- 434
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 50 1.4 ¤ 85 1.8 ¤ 17 40L 4.0 ¤ 28 70L 2.8 ¤ 70 200L 2.8 ¤ ext 1,4
Et si l'envie de prenait de monter un ext 1,4, ça commence à être bien sombre dans le viseur avec le f4 (sans parler du rendu avec une pdc qui s'allonge trop à mon gout)
Kouby
-
08/11/2011, 22h21 #12
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- Au soleil
- Âge
- 50
- Messages
- 8 216
- Boîtier
- eos 7D
- Objectif(s)
- Canon / Sigma
le mieux serait de trouver quelqu'un pour t'en prêter un histoire de partir une journée avec et tester notamment sur des sujets et des ouvertures que utilisent le +
par exemple pour certains sujets en mouvement (sport) j'utilise le 70-200 2.8 à f/5 et je suis sûr du résultat en terme de piqué sur le sujet, qu' en serait-il avec le 70-200 4IS à même ouverture ?
-
09/11/2011, 10h34 #13
-
10/11/2011, 17h46 #14
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- un CH'ti coin !
- Messages
- 2 115
- Boîtier
- 6D-600D-1200D-Flash 48AF/52AF
- Objectif(s)
- 16/35-18/55IS-18/135IS-24/70-50-70/200-CM3500
il y a l'aspect entretien à évoquer :
compter 400 euros environ pour remplacer le stabilisateur de la version IS, c'est une pièce d'usure.
sur un objectif entrée de gamme c'est poubelle ...Dernière modification par the cat ; 11/11/2011 à 11h57.
-
10/11/2011, 20h13 #15
-
11/11/2011, 12h50 #16
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- France
- Âge
- 51
- Messages
- 671
- Boîtier
- Canon EOS 50D
- Objectif(s)
- Canon EF-s 24 f2.8 STM, EF 50 f1.8
Je me pose la même question, f2.8 non is ou f4is pour remplacer a terme mon f4 non is :-) en plus moi je fait beaucoup de photos de nuit et le 70-200L f4 je suis souvent obliger de le monter a 1000 iso voir plus et je suis a f4 et 1/15 sec, mais j'ai pris l'habitude, a lire vos commentaires j'ai l'impression que le f2.8 est plus adapté au nocturne, néamoins je pense qu'avec le f4IS ont doit quand même gagner pas mal de vitesse, et le poid est un ellement important aussi, pour une photo nocturne avec les lumieres de la ville et f4IS on est a combien sur une base de 1500 ISO ? 1/60sec ? voila moi aussi j'hesite :-)
-
11/11/2011, 19h13 #17
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Difficile de passer inaperçu avec une telle blouse !
Par denis girard dans le forum [Reportage]Réponses: 3Dernier message: 16/01/2011, 22h15 -
avec quoi on fait ça?
Par The Hooligan dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 18/11/2008, 21h50 -
mais que fait il avec sa bicyclette
Par juju33 dans le forum [Sport]Réponses: 2Dernier message: 05/03/2008, 17h54 -
Passer en 300 DPI avec un Mk 2
Par Web dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 02/03/2007, 23h29 -
bascule one shot <-> ai servo sans passer par le menu sur 20d ?
Par tpnum dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 16/08/2006, 21h57