Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: 70/200 mm f2,8 contre 70/200 mm f4 IS USM
Mode arborescent
-
22/11/2013, 12h24 #4
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 56
- Messages
- 743
- Boîtier
- FF - APS-c
- Objectif(s)
- CANON TAMRON
DXO a encore parlé, c'est clair il faut acheter le 2.8v2, mais ca tout le monde le sais deja.
Moi j'ai eu les 2 (2.8ISv1, j'esperque que tu parles bien de la V1 "IS" et 4IS). Si tu fais du sport en salle comme moi, le f/4 est trop juste. Si tu veux un bokeh meilleur, le f/4 est moins beau. Pour tout le reste je reprendrais un f/4 a cause du poids. Pour nos petits yeux d'amateurs, c'est bien suffisant.
Je conseille quand meme fortement une version IS quelle que soit l'ouverture.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
28 1.8 contre 50 1.4
Par Nemo foto dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 25Dernier message: 19/02/2010, 09h37 -
[bmx] un contre sens à contre jour?
Par cocomymen dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 4Dernier message: 16/02/2009, 09h45 -
17-85+50 contre 17-55 ?
Par pmichellon dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 19/08/2008, 10h42 -
20 contre 1
Par dupicard dans le forum [Sport]Réponses: 6Dernier message: 17/08/2008, 19h05 -
70-200/2.8 IS + x1.4 contre 300/4 IS
Par Minimoi dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 21/11/2006, 15h57