j'y vais de mon petit commentaire...

je vois souvent marqué que la difference ce fait au niveau de l'is, et que le prix ne se justifie pas.
mais je crois qu'il faut rajouter qu'il est construit differemment


il a un groupe (je ne sais plus comment on dit ) 20/15 contre 16/13 (pour le non is)
il est tropicalisé contrairement au non is
il a des lentille sen fluorite et UD ( non is? )
traitement super spectra ( non is ?)

et de plus d'apres ce que j'ai pu lire il a des images plus piqué
(mais ça reste à verifier).