70-200 mm f/4 IS USM ou 70-200 mm f/4 USM

[Alzire]

Super merci, vous m'avez convaincue... J'achète sans l'IS et pour la macro ce sera le 100 en fin d'année ! (le prix n'est pas mon 1er critère de choix). A 50 ans j'ai un peu plus de "moyens", et je pourrai sans véritables soucis acquérir l'IS... Mais encore faut-il en avoir l'utilité.

Effectivement en faible lumière j'utilise tjrs le trépied et une vitesse d'obturation rapide pour les photos sportives : je pensais qu'avec le numérique la stabilisation était quasi obligatoire !

Mais alors à quoi sert l'IS exactement mis à part le gain de "vitesses" (je ne prend qu'exceptionnellement des photos à main levée).

Merci à tous pour vos conseils et bonne soirée.

[mark44]

Mais alors à quoi sert l'IS exactement mis à part le gain de "vitesses" (je ne prend qu'exceptionnellement des photos à main levée).

en faible lumière il te permet d'être largement en dessou de la vitesse critique
(1/200e à 200mm) de ton objectif, mais il ne te servira pas beaucoup
pour shooter du sport en exterieur,
et il y a également le mode 2 de l'IS qui te permet de faire des filés