Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Discussion: 70-200 l usm is ii vs 28-300
Mode arborescent
-
19/09/2010, 19h46 #2Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 57
- Messages
- 1 829
- Boîtier
- Canon EOS 7D, G11
- Objectif(s)
- Canon 24-105L, 100macro L IS, MP-E 65, 1.4/50, Tokina 12-24, Sigma 120-400
Le 70-200 L F/2.8 IS USM II, même couplé a un multiplicateur, te donnera une qualité proche du 300mm L IS fixe avec l'aspect pratique du zoom. C'est la combinaison ultime selon moi.
Reste le prix...
Cela dit, 300mm ça reste court pour de l'animalier. Je te recommande de regarde les 400mm, ou alors de penser au multiplicateur x2, même si on perd sensiblement. Il y a aussi le 100-400 L IS, qui sait faire des merveilles malgré quelques faiblesses et une luminosité limitée.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))






