70-200 l is usm + ex 1.4

[Eric D.]

mon besoin est surtout sur le 70-200 sur le reste avec le 16-35 et le 24-105 je couvre de façon qualitative ... c'est pour aller un peu au delà des 200 que ça pêche des fois

[Kinggarden]

mon besoin est surtout sur le 70-200 sur le reste avec le 16-35 et le 24-105 je couvre de façon qualitative ... c'est pour aller un peu au delà des 200 que ça pêche des fois

Tu peux y aller sans appréhension, le 70-200/4 IS reste très bon avec un TC 1.4x. La perte d'un diaph le ramène au niveau de la plupart des zooms qui terminent à f/5.6 à fond de focale, y compris des objectifs très qualitatifs comme le 70-300 L IS Canon. C'est sûr que la perte d'un diaph se ressent quand la lumière fait défaut, mais pour la photographie en situation courante f/5.6 ne pose pas problème.