Affichage des résultats 1 à 21 sur 21
Discussion: 70-200 L F2.8 sur 300D??!!??
Mode arborescent
-
01/03/2007, 15h21 #9
Je suis tout à fait d'accord avec Chris74, tu peux tout à fait mettre du L sur un 300D, au contraire.
J'ai acheté mon 17-40 avec un 300D, je n'ai jamais été déçu, j'ai revendu mon boitier, j'ai maintenant un 400D et je suis toujours aussi content de mon 17-40 L.
Par contre, j'avais depuis de nombreuses années un 28-135 qui donnait très bien sur mon 300D, quand je suis passé au 350D, il a avoué ces limites, je l'ai revendu.
Je pense que tu peux te faire plaisir avec un 70-200 sans craintes avec ton 300D, et le jour où tu changeras de boitier tu auras toujours la Rolls des objectifs !!!!!!
Par contre, essaye de bien estimer ton besoin, as-tu vraiment besoin du f/2,8, le f/4 ne serait-il pas suffisant ? Il est beaucoup moins cher, beaucoup moins lourd et aussi plus discret.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
300D et 100-400
Par utopia dans le forum DXORéponses: 9Dernier message: 24/11/2005, 19h28 -
Différence entre 300D silver et 300D noir ???
Par jved dans le forum EOS 300DRéponses: 8Dernier message: 10/12/2004, 19h29 -
du 300D au 20D
Par thebustre dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 18Dernier message: 16/09/2004, 12h13 -
300d
Par miano dans le forum EOS 300DRéponses: 20Dernier message: 01/07/2004, 17h33