nouveau, j'ai besoin de conseil

**rodymcfly** · 07/02/2007, 22h47

Bonjour tous,

j'aimerais vos avis sur cet objectif : SIGMA 28-300/3,5-6,3 DG MACRO ASPH IF CANON

pour un 400D (youpi, il arrive pour ce week end ;-() )

je cherche quelque chose de polyvalent et pas trop gros

merci de vos infos

**nithe** · 07/02/2007, 23h12

si tu dois prendre un objectif a tout faire, je te conseille plutot le sigma 18-200 dc.
Je sais pas si tu sais, mais le 400d "multiplie" la focale par 1.6, donc, a 28mm t es plus en grand angle.

**PHY** · 07/02/2007, 23h19

Je suis pas un fan des zoom 10x (compromis de compromis...) Pour débuter

Bon choix et bonnes photos.

Et d'accord avec Nithe, à cause du coef 1.6x, je te conseille un objectif couvrant le range à partir de 17-18 pour avoir un vrai grand angle.

**rodymcfly** · 08/02/2007, 08h00

ok, merci, vous avez les references svp ?

**canon-passion** · 08/02/2007, 08h57

17 70 sigma ou plus lumineux 17/50 f/2.8 Tamron ou 18/50 f/2.8 sigma

**rodymcfly** · 08/02/2007, 09h26

Envoyé par rodymcfly

ok, merci, vous avez les references svp ?

merci masi je voualsi dire en 18/200 comme dit plus haut par Nithe

**rodymcfly** · 08/02/2007, 09h44

c'est celui ci ? SIGMA 18-200/3.5-5.6 DC CAF

**ubwar** · 08/02/2007, 10h10

Bonjour,

A titre personnel, lorsque j'ai souhaité acquérir un second objectif sur mon 350D, j'ai pris le CANON EF 28-135mm f/3,5-5,6 IS USM.
Mon 18-55 livré avec le 350D servant essentiellement pour sa focale 18. Pour le reste, le 28-135 me semblait un très bon compromis, surtout avec le facteur x1,6.

Encore aujourd'hui, le 28-135 est toujours monté sur mon 350D et j'en suis super content. Je trouve que l'IS apporte vraiment un plus en intérieur. Le 28 est certes un peu limite mais je remets le 18-55 quand j'ai besoin de grand angle. La qualité de fabrication est très bonne et le range me convient parfaitement, pour un prix relativement raisonnable.

Je ne connais pas le 18-200 de Sigma mais j'ai le sentiment qu'un objectif trop "passe partout" peu se montrer limite, surtout en intérieur et du coup, risque de décevoir assez souvent.

Ce n'est que mon avis et mon expérience, voilà tout. Je pense de toute façon qu'il n'y a pas de réponse miracle à ce genre de question.

Bonne journée à tous.

**rodymcfly** · 08/02/2007, 15h17

merci de ton expérience, mais perso je prends peu de photos en intérieure

quelqu un d autr eplease ? sur ce 18/200 svp ?

SIGMA 18-200/3.5-5.6 DC CAF

**Luckysky** · 08/02/2007, 15h26

Quel est ton budget max ? Parce qu'avec ce genre d'objo non stabilisé qui à 200 devient un 320 à 5.6, n'espère pas faire beaucoup de photo nettes à moins de conditions de lumières parfaites... Enfin, laissons plutôt la parole aux possesseur de l'objo...

**rodymcfly** · 08/02/2007, 15h47

disons 400 € environ

**rodymcfly** · 08/02/2007, 23h03

au passage, votre avis sur l'objectif : Sigma 135-400 4.5/5.6 APO avec le 400 D ?

**lld91** · 08/02/2007, 23h19

Il y à la BDD du site qui te donnra pour le 18-200 plein d'avis !
http://eos-numerique.com/index.php?i...y_view&iden=88

Le 135-400 n'est pas référencé dans la BDD mais connu dans l'eoscope ;-)
Jeffrey fait de bien belles choses avec.

**rodymcfly** · 08/02/2007, 23h48

le lien vers la bdd ne marchait pas dnas le post it

Jefffrey à un site de ses tofs ?

celui ci ne serait pas mieux au vu de son stabilizer ?
SIGMA 18-200 mm F3.5-6.3 DC OS

y a t il un lexique des noms ? apo ? dc ? caf ? ...

**nithe** · 09/02/2007, 05h28

apo = apochromatique = traitement des lentilles contre l'aberration chromatique = mieux que sans.

dc = reservé aux capteurs aps-c = incompatible avec 24x36 argentique ou numerique

caf = ref pour dire en monture canon EF

Si tu veux des exemples de photos prises avec le sigma, tu peux trainer là, la majorités sont faites avec (indulgence requise, j etais grand debutant

).

nithe

**rodymcfly** · 09/02/2007, 07h54

os = stabiliseur alors ? donc, le SIGMA 18-200 mm F3.5-6.3 DC OS
serait mieux non ?

dc est donc bien ok pour le 400d ?

il y aun lexique qq part ? ushm = ?

**rodymcfly** · 09/02/2007, 19h55

personne please pour plus de précisons ?

je pensais commandé un ce week end

merci tous de vos infos

**CptSolo** · 09/02/2007, 22h34

Envoyé par rodymcfly

os = stabiliseur alors ? donc, le SIGMA 18-200 mm F3.5-6.3 DC OS
serait mieux non ?

dc est donc bien ok pour le 400d ?

il y aun lexique qq part ? ushm = ?

Oui ok pour le 400D

par contre la version avec stabilisateur ne doit pas encore etre sorti.

Sinon j'ai la version non stabilisé, ce n'est pas l'objectif que j'utilise le plus, mais j'en suis content. meme si un jour je pense le remplacer par un EF24-105 L F4 IS mais c'est pas le meme prix non plus.

**rodymcfly** · 10/02/2007, 00h15

ok, merci de la précision, je vais donc surement attendre la version avec OS

heu tjs dans ma quete de l index qui va bien, l = ? f4 = ? is = ?

**CptSolo** · 10/02/2007, 08h04

L = serie pro de Canon
IS c'est le stabilisateur chez Canon OS chez Sigma
F4 c'est une ouverture constante a 4 sur toutes les focales
dans le cas du Sigma 18-200 il commence avec une ouverture a 3.5 a 18mm et fini avec une ouverture a 6.3 a 200mm.
Faudra voir si la version stabilisée garde un très bon rapport qualité prix.

Discussion: nouveau, j'ai besoin de conseil

Outils de la discussion

Affichage

nouveau, j'ai besoin de conseil

Canon 28-135 USM

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

J'ai besoin de vos avis...

Un p'tit nouveau a besoin d'un grand conseil..

Besoin de conseil d'un petit nouveau! D'avance merci!

J'ai besoin d'aide et de conseils

J'ai besoin de vos lumières...

Règles de messages