Merci à tous pour votre participation à ce fil.

J'ai le plus souvent une pratique photo autre que le one-shot avec le 70-200 (80% en photo sport ou dynamique). Je dois bien convenir que le f4 IS, tout excellent qu'il soit en terme de piqué notamment en paysages ou portrait, n'est pas toujours au niveau que j'attendrais en Ai Servo en taux de photos nettes. je ne m'en souciais pas tant que ça (je viens d'Olympus ou l'AF prédictif est clairement une calamité). Mais maintenant que j'ai eu la chance d'essayer le 300 f2.8 IS II, même s'il est LA référence, je me dis que je dois pouvoir améliorer la performance avec le 70-200.

Cela vaut-il 1 k€ ? Peut-être pas. C'est en fait à moi de confirmer mon usage et de challenger aussi mes aptitudes techniques à faire ce que je veux faire avec du matériel "intermédiaire", ou de passer sur le "matériel top" qui compensera en partie mes inaptitudes.

Cordialement,
Stef.