Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Mode arborescent
-
28/04/2010, 17h24 #15
- Inscription
- novembre 2008
- Localisation
- Grasse - Alpes-Maritimes
- Âge
- 45
- Messages
- 174
- Boîtier
- 1DX ; 5D Mark III ; 1DS Mk II
- Objectif(s)
- 16-35f4L; 24L II; 50L; 85 f1.8; 100 macro; 135L; 70-200 f2.8L; 400 f2.8L II; x1.4II
Je suis entièrement d'accord avec toi.
Le 2.8 a des lentilles + lourdes à déplacer, donc peut-etre un poil + lent.
Mais en même temps, le travail de l'AF du boitier est facilité car l'optique est 2 fois plus lumineuse...
Je rappelle que mon boitier est un 1D Mark II.
Alors ? Verdict? :rolleyes:
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Passer du 5D MkII au 1Ds MkII, bétise ?
Par stilgarna dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 77Dernier message: 09/10/2009, 14h55 -
5D mk2 plus rapide que 1Ds mk3 ?
Par BenEOS dans le forum Discussions techniquesRéponses: 0Dernier message: 16/09/2009, 02h10 -
Achat MKII /MKII N d'occasion
Par obr dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 24Dernier message: 17/06/2008, 23h02 -
USM si rapide que ça?
Par visionlarge dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 28/08/2006, 19h56 -
Mémoire rapide Trés rapide
Par tictoctac dans le forum Matériels DiversRéponses: 7Dernier message: 10/12/2004, 21h19