Affichage des résultats 1 à 43 sur 43
Discussion: 70-200 II vs 135/2
Mode arborescent
-
25/12/2012, 16h03 #31Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Oui puisque certains se posent des questions et le tout n'est pas de dire mais de le vérifier.ça vaut vraiment le coup d'essayer ces deux objectifs
Car quand tu dit "les boked sont différents(plus doux pour le zoom)" je me suis posé la question : Oui mais de combien ? Et franchement la réponse n'est pas si affirmative que cela une fois apres avoir normalisé l'exposition. Par contre je regrette d'avoir laissé le boitier en WB auto car le 135 me parait nettement plus jaune. Idem au niveau de l'expo, le 70-200 étant un peu plus lumineux.
Le 135 a F/8 : http://jp79dsfr.free.fr/_Benelux/Tes...00/F8-135t.jpg

Le 70-200 a F/8 : http://jp79dsfr.free.fr/_Benelux/Tes...F8-70-200t.jpg

La difference reste assez marginale, aux ouvertures inférieures, c'est moins discernable au problème de luminosité et contraste près bien sur (et cela joue pas mal par contre)
Pour info (Cunione ?
)
le 70-200 a F4 : http://jp79dsfr.free.fr/_Benelux/Tes.../F4-70-200.JPG
et a f2.8 : http://jp79dsfr.free.fr/_Benelux/Tes.../F4-70-200.JPG
A moins que tu ai une autre méthode a me proposer pour voir la difference, j'avoue que ce genre d'exercice n'est pas ma specialité
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))





