La version II du X2 oui, mais beaucoup moins avec la V III qui intègre de l'électronique.
Permet moi de te répondre crument et sans doute a l'emporte piece : foutaise marketing, je viens de tester les deux cet après midi sur mon 300/2.8 is I qui n'est effectivement pas concerné, mais aussi sur le 70-200 II ( pas concerné non plus pour moi ) et aucune différence entre les deux au niveau AF, concernant l'expo des trucs bizarre avec une légère surexpo 1/2 Il mais cela est a confirmer, quand au piqué/contraste pas eu le temps de vérifier, donc je réserve mon avis définitif.

Sur les nouvelles optiques fixes II, on verra effectivement .......... plus tard.

Bon, je peut me planter, ce n'est pas en un apres midi que je vais confirmer non plus l'impression que j'ai mis 500 roros a la poubelle ou faire mon mea culpa

Maintenant, ne serais ce qu'a faire la map manuelle entre un 70-200 + 2x et 100-400 tu vois tout de suite la différence au delà de 5 mètres ......