Affichage des résultats 1 à 45 sur 51
Discussion: 70-200 F4 Vs 70-200 F2.8
Mode arborescent
-
14/05/2009, 10h36 #11Membre
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- marchin en belgique
- Âge
- 47
- Messages
- 4 216
- Boîtier
- R6 MK2 + 5DMKII + 7D
- Objectif(s)
- 24-105L f4 + 50 f1.4 , 70-200 L F4 , 100-400 L , 100mm L IS f2.8 + pola hoya pro1 dig
essaye de voir plus loin.
après le 70-200 vas tu vouloir un zoom style 100-400 ou une focale fixe 300/400mm?
70-200 F4 ça ne te ruine pas le budget(550€) alors que la version IS(1050€) ou 2.8(1100) ou 2.8 is(1600), c'est déjà un autre budget.
pense donc à tes prochains achats!
j'ai le 100-400 qui est tout replié presque comme une 2.8... c'est quand même très gros.
pas facile à porter! imagine dans ton sac avec un 300 f4 ou 400 f5.6 en plus!!! la galère.
mon ptit 70/200 F4, lui, il est beaucoup plus passe partout.
bien entendu en intérieur, je suis pénalisé! mais en intérieur, je ne shoote quasi jamais.
le sport pratiqué par d'autres ne m'intéresse pas.
si non en intérieur ca sera de plus courte focales, style un ptit 24-105 au quel je mettrai un ptit 430 ex.
85% de payasage => F4 bien assez
10% animalier, ok 2.8 c'est mieux pour la courte pdc mais pas nécessaire. ensuite 200 c'est court très court
5% de portrait, dehors F4 bien assez!
bref ne vas pas faire un trou dans ton porte-feuille! pense à la suite
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))





