Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Discussion: 70-200 : f4 stabilisé ou f2.8 non stabilisé ?
Vue hybride
-
16/10/2013, 13h16 #1Membre
- Inscription
- mars 2012
- Localisation
- Perigueux 24
- Âge
- 51
- Messages
- 592
- Boîtier
- 6D mk II
- Objectif(s)
- 17-55 , 70-200 VC USD, 18-135 STM
Petit test rapide ce midi avec le Tamron 70-200 VC USD et mon doubleur Kenko Teleplus 300 2x en Af LiveView : tout va bien !! pas de ralentissement au de patinage, mais OK, c'est la journée, et le doubleur me fait juste passer à f4, mais le LiveView est très vif ...
-
16/10/2013, 13h54 #2Membre
- Inscription
- août 2012
- Localisation
- Morangis
- Âge
- 53
- Messages
- 1 303
- Boîtier
- DDDDDDD2
- Objectif(s)
- Efs 10-22 ; Efs 15-85 ; Tam 70-200 2.8 ; Ef 50 / 1.8 ; Tam 90 2.8 macro
A F4 ? Il me semble que le doubleur te fait perdre deux stops. Donc, c'est plutôt F5.6.
Quant au sujet de départ, il a été débattu mainte fois. La stab ne compense l'ouverture que pour des sujets immobiles. De mon point de vue et selon les demandes formulées, le Tamron emporte la mise. D'autant, qu'il fonctionne avec les convertisseurs Kenko apparemment.
-
16/10/2013, 14h03 #3
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
TAMRON 17-50 F2.8 SP AF XR version stabilisé ou non stabilisé?
Par EROSENNIN dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 17/06/2012, 14h37 -
Stabilisé or not stabilisé ???
Par af4350 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 31Dernier message: 22/04/2012, 17h13 -
Stabilisé ou not...
Par Tonthon dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 28Dernier message: 23/05/2011, 13h19 -
Stabilisé ou pas?
Par firefox.666 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 16/05/2010, 22h33 -
70-300 USM Stabilisé (ou pas) ?
Par zefairhero dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 25/04/2007, 08h56






