Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Discussion: 70-200 : f4 stabilisé ou f2.8 non stabilisé ?
Mode arborescent
-
15/10/2013, 19h34 #14Membre
- Inscription
- mars 2012
- Localisation
- Perigueux 24
- Âge
- 51
- Messages
- 592
- Boîtier
- 6D mk II
- Objectif(s)
- 17-55 , 70-200 VC USD, 18-135 STM
J'ai un vieux doubleur Kenko 300, et hormis une histoire de teinte qui tire au violet (il est pas jeune le bougre), et comme il est vieux, les exifs sont pas bons, mais sinon l'AF fonctionne tres bien en visée Reflex ... d'ailleurs faudrait que je teste la visée LiveView pour voir
Envoyé par BPPhil64
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
TAMRON 17-50 F2.8 SP AF XR version stabilisé ou non stabilisé?
Par EROSENNIN dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 17/06/2012, 14h37 -
Stabilisé or not stabilisé ???
Par af4350 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 31Dernier message: 22/04/2012, 17h13 -
Stabilisé ou not...
Par Tonthon dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 28Dernier message: 23/05/2011, 13h19 -
Stabilisé ou pas?
Par firefox.666 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 16/05/2010, 22h33 -
70-300 USM Stabilisé (ou pas) ?
Par zefairhero dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 25/04/2007, 08h56
