Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Discussion: 70-200 : f4 stabilisé ou f2.8 non stabilisé ?
Vue hybride
-
15/10/2013, 12h28 #1
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Pau
- Âge
- 57
- Messages
- 126
- Boîtier
- EOS 5D Mark III
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 2.8, 24-105 L, 17-40 L, 70-200 L 4 IS, 50 1.4, 100 Macro, Tamron 150-600
Merci à tous pour ces précisions, il est vrai que le Tamron me tente, avec son ouverture et la stabilisation. Il me reste à l'essayer quand j'irai à Paris, si l'essai est concluant, il est possible que je l'intègre à ma panoplie
. Sinon le Canon à f/4 Is, car la stabilisation est importante pour moi
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
TAMRON 17-50 F2.8 SP AF XR version stabilisé ou non stabilisé?
Par EROSENNIN dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 17/06/2012, 13h37 -
Stabilisé or not stabilisé ???
Par af4350 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 31Dernier message: 22/04/2012, 16h13 -
Stabilisé ou not...
Par Tonthon dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 28Dernier message: 23/05/2011, 12h19 -
Stabilisé ou pas?
Par firefox.666 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 16/05/2010, 21h33 -
70-300 USM Stabilisé (ou pas) ?
Par zefairhero dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 25/04/2007, 07h56