70-200 = f4 stab ou 2.8 ?

[dodineau]

...
Au vu des prix pratiqués sur le net, on a donc le70/200 f4 is et les Sigma/Tamron f2.8 qui jouent un peu dans la meme cours

...

Pas tout à fait tout de même, ils jouent dans la même cours en terme de prix mais pas de qualité...

Perso si j'avais à choisir entre le canon F4 IS et les Sigma/Tamron F2.8, je choisirais le Canon, malgré son F4 pour sa qualité bien meilleure en tout.
Maintenant si on compare le Canon F4 IS et le Canon F2.8, là je prends le 2.8 pour tout ce qui a été dit plus haut.

A+

[Nelson]

Pas tout à fait tout de même, ils jouent dans la même cours en terme de prix mais pas de qualité...

Perso si j'avais à choisir entre le canon F4 IS et les Sigma/Tamron F2.8, je choisirais le Canon, malgré son F4 pour sa qualité bien meilleure en tout.
Maintenant si on compare le Canon F4 IS et le Canon F2.8, là je prends le 2.8 pour tout ce qui a été dit plus haut.

Je n'avais pas evoqué ce point, car je voulais chercher un peu plus sur eos num où sauf erreur la question a deja été traité.

Je lis souvent que le sigma est mou a 2.8, ca m'embete bcp, je souaiterai avoir la possibilité d'utiliser un extender sur cette optique.

Quand au poid... il m'arrive de trimballer mon Meyer Orestegor 300 toute une journée (2.2kg)


Si vous avez des tuyaux pour tester ces objectifs, je suis preneur !

[dodineau]

...
Je lis souvent que le sigma est mou a 2.8, ca m'embete bcp, je souaiterai avoir la possibilité d'utiliser un extender sur cette optique.
...

S'il est mou, ne compte pas lui adjoindre un extender parce que ca sera la cata...