70-200 F4 piqué??

[JPdsfr]

Hello,

Tu m'étonne un peu sur ce coup. Sur 20D a l'epoqe je me rappelle avoir comparé un 70-300 a un 100-400 et la différence de pique sur les bord était flagrante, et je sais pertinemment que mon 70-200/4 est meilleur que le 100-400. Donc comme dit briceos reprend ton essai calmement, c'est vrai que le manque de liveview peut etre penalisant mais essaye sur une cible independant de la mise au point.

[visionlarge]

Bon, j ai pu utiliser le 70-200 afin de faire un test en condition.

Primo: le viseur est super lumineux avec le 70-200. Ca m a surpris par rapport au 70-300.

Deuxio: l af marche d enfer! Vraiment rapide même sur 1m50 y a pas photo!

Tertio: L image a un meilleur contraste.

Quattro : le piqué est meilleur. Et je l ai remarqué car avec le sigma je montais facilement a +5 +6 sous dpp alors qu avec le 70-200 L je ne pousse pas autant si je mets a ses valeurs l image rend vraiment un rendu ultra piqué pas trop agréable. Donc y a bien une différence. Pas forcement visible en crop 100%.
Le piqué (bien sur toujours a pleine ouverture) et bien sur bon dans le bord.

C'est donc pour moi un très bon achat !
Je ne regrette rien ;-)

Comme quoi a la place de me faire des tests inutiles, vaut mieux les utiliser!
Salutations
Alain