Le f/4 IS pique plus, pas très loin du F/2.8 II, le test sur photozone est parlant, même sur un 5D II il est au top.

Le 2.8 sans IS est moins bon sur toute la plage avec un faiblesse plus marquée à 200mm, c'est pas non plus catastrophique mais c'est dommage, en même temps il n'est plus tout jeune.

Effectivement les 70-200 sans IS ne sont pas tropicalisés, après faut voir si les conditions de prise de vue l'exigent ou non.