Affichage des résultats 1 à 25 sur 25
Discussion: 70-200 f4 où ???
Vue hybride
-
19/03/2013, 13h04 #1Membre
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- IDF
- Âge
- 44
- Messages
- 757
- Boîtier
- Canon / Fuji
- Objectif(s)
- Ça va et ça vient
L'AF du Sigma est très bon, c'est un équivalent USM. C'est celui du 70-200 Tamron non VC (à 600 Euros) qui est poussif.
C'est du Sigma, et il coûte + ou - 1000 euros quand le Canon non IS est à 1100-1200 (perso je préférerai économiser)
Les focales fixes, pour du sport en intérieur, quand on n'est pas certain de l'endroit où on sera placé je trouve pas ça super adéquat.
La taille des salles changent, le placement change, les sujets se déplacent. Je trouve vraiment qu'un 70-200 est bien adapté.
Cela dit, un f/2.8 sera surement plus efficace qu'un f/4 IS (pour sensiblement le même prix).
Apres de toute façon le 135 est pratiquement aussi cher que le 70-200 f/2.8.
Si vraiment le budget coince, le meilleur rapport focale/ouverture/prix c'est probablement le 100mm f/2 amha.
-
19/03/2013, 17h40 #2Membre
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Tours
- Âge
- 45
- Messages
- 2 692
- Boîtier
- 1Dx, 1DsII, 10D
- Objectif(s)
- Σ14f2,8, 24IS, ZE35f2, 50L, ZE85, 135L
Bof, les moteurs de chez Sigma ne sont pas au niveau des Canon, les HSM ne sont pas aussi performants que les USM.
Le problème avec les Sigma (du moins ceux que je connais ; mais j'ai lu pas mal de propos d'autres personnes allant dans le même sens), c'est qu'il y a plus de variabilité dans les résultats...
Cela peut poser problème, d'autant plus si les sujets sont en mouvement et/ou si l'ambiance est sombre.
Déjà avec des bons USM, l'AF n'accroche pas toujours bien lorsque la lumière manque alors avec les Sigma...
-
19/03/2013, 18h07 #3Membre
- Inscription
- mars 2012
- Localisation
- Perigueux 24
- Âge
- 51
- Messages
- 592
- Boîtier
- 6D mk II
- Objectif(s)
- 17-55 , 70-200 VC USD, 18-135 STM
Bon en fait, je vais evaluer les distances par rapport aux longueurs focales avec mon 55-250 pour voir quelle focale pourrait convenir. Effectivement le fixe lumineux semble etre le choix de raison. Quite à en louer un pour tester.
-
19/03/2013, 18h24 #4Membre
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- Lorraine
- Messages
- 239
- Boîtier
- 6D +70D, G1-X, 580 et 430EX
- Objectif(s)
- EF 16-35LIS II, 35 F2 IS , 24-70L F4, 70-200 LIS F4+X1,4,100 mm L IS , zeiss 50 /1,4
suite berclau:
si la lumiére faible et la vitesse du mouvement ne permet pas de fermer ,
le 2,8 ne résout pas le problème....il faut ajouter de la lumière...( flash.....?)
et dans ce cas un F:4 suffit
Cordialement
BERCLAU
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))






