Affichage des résultats 1 à 45 sur 79
Discussion: 70-200 F4 L USM vs 70-200 F4 L IS USM
Mode arborescent
-
19/06/2010, 21h15 #11Membre
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Versailles France
- Âge
- 47
- Messages
- 116
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- CANON EF-S 17-85 IS USM, TAMRON SP 70-300 Di VC USD
C'est clair que j'ai compris de tout ce que j'ai pu lire, que le 70-200 est nettement meilleur que le 120-400 de Sigma ou même le 100-400 L, et ça pour moi c'est super important!
En référence à la phrase "En animalier il vaut bien mieux privilégier l'approche et la connaissance du terrain", je dirais que, même, ça rajoute de l'intérêt à l'activité de devoir s'approcher plus!
Je suis nouveau dans le domaine et je ne sais pas ce qui motivent les personnes qui font de l'animalier en photo, mais je suppose que c'est 50% la technique photo, et 50% l'intérêt pour la vie sauvage et cette sorte de chasse pacifique que cela représente de capturer des images... en tout cas c'est ça que je vois dans la photo animalière...
Merci beaucoup à tous!
Nicolas
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))





