Affichage des résultats 1 à 45 sur 79
Discussion: 70-200 F4 L USM vs 70-200 F4 L IS USM
Mode arborescent
-
19/06/2010, 20h51 #11Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
un 70/200 f/4 sera nettement supérieur en piqué face à un 120/400 et même au 100/400 de Canon. Après pour de l'animalier, quelque soit la focale, on est toujours trop court!
Souvent les utilisateurs pensent qu'une longue focale est indispensable pour faire de l'animalier et qu'un tromblon fera la photo à leur place (merci aux Bridges à très longues focales qui font croire que 500 ou 600 mm ça se maitrise comme un 50 mm!).
En animalier il vaut bien mieux privilégier l'approche et la connaissance du terrain. Je t'invite à consulter les photos de Gurol qui fait beaucoup de photos d'animaux au 200 mm...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))





