Bonjour à tous,

merci pour toutes vos réponses.

J'y pense depuis plusieurs jours et je n'avance pas trop...
Parce qu'en fait, il est évident que 200 c'est court pour de l'animalier, mais le problème c'est que je ne suis pas très emballé par l'achat d'un 70-300... qui est quand même moins bon.
Le 100-400 L est d'un autre côté au dessus du budget que je voudrais allouer à un objectif en ce moment...
Alors il reste le 120-400 de sigma, mais que vaut-il réellement?
Et à part ces solutions là, y-en-a-t-il d'autres?

Est-ce qu'il n'y aurait pas par hasard un bon 100-300, pas forcément L mais qui soit de franchement bonne qualité quand même?

Ou alors peut-être que la solution, comme le disent beaucoup d'entre vous, c'est de plus ou moins laisser tomber l'idée de l'animalier sauvage pour le moment, d'acheter un 70-200 qui sera super et que j'utiliserai dans pas mal d'occasions quand même, qui me permettra de m'entraîner sur les canards du parc d'à côté (...) et d'acheter un 300 L plus tard par exemple...

Merci bien,

Nicolas