Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 4 sur 4

Discussion: 70/200 f4 l usm

Mode arborescent

  1. #2
    Membre Avatar de newworld666
    Inscription
    janvier 2009
    Localisation
    Sur terre
    Âge
    67
    Messages
    391
    Boîtier
    G7 et 5DMKII
    Objectif(s)
    135L F/2.0, 24L F/1.4 II, TC2x TC1.4x, 50F/1.4 (trop mou à 1.4)

    Par défaut

    F4 avec doubleur .. l'AF devrait pas être actif ou opérationnel ... d'autant qu'à F8 et pour avoir essayé et fait un post il y a 10jours sur une série de test avec un 400D -> à 200mm c'est vraiment trop mou
    Le doubleur étant déjà très mou, il ne reste pas grand chose de bien net sur le capteur qui à 1.6 est déjà petit..
    Bref, ça doit être assez limité comme utilisation... certains pourrait peut-être poster quelque chose qui viendrait en contradiction avec mes tests....

    Voilà un crop de ton zoom à 200mm en équivalent 400mm ..

    • EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 200mm | 1/30s | f/10 | ISO 100


    Et donc ton Zoom avec le doubleur ...

    • EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 400mm | 1/25s | f/10 | ISO 100


    Comme je ne fais pas parti de ceux qui se préoccupe d'abord de l'arrière plan (bokey) ... mais déjà du sujet pour qu'il soit le plus percutant possible (netteté, couleur, contraste) je trouve que le doubleur dégrade trop la qualité pour en tirer quelque chose de correcte sur le 400D .. (le 20D je ne connais pas) ..

    Et pour en avoir ch*er des ronds de chapeau à vouloir faire une MAP manuelle sur le viseur du 400D (AF inexploitable) .. je ne vois pas comment utiliser un 70-200 plus doubleur dans la vrai vie sans pied et sans faire trois essais pour trouver la bonne MAP.. et sur le test que j'ai mis au dessus, la map avec le doubleur doit être un peu trop derrière la barre métallique ... reste qu'à une ouverture mini de f8, une map précise dans le viseur d'un 400D sur un objet à 15m est quasi impossible, et le F10 ne crée pas une profondeur de champ suffisante pour compenser cette approximation .....
    Dernière modification par newworld666 ; 08/04/2009 à 14h10.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 03h03.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com