[70-200 f4 L] Pourquoi l'avez vous vendu ?

[nicklamor]

je l'ai vendu pour passer au 70-200 L 4 IS.
Le range et le poids m'allaient bien, mais je voulais l'Is. Pour l'indoor où il faut de la luminosité, j'ai ce qu'il me faut par ailleurs: 135L +/- Tc 1,4

[prinzo]

slt
si je men sépare ses pour un 2.8 sinon aucune chance il reste dans mon sac plutôt sur mon 40d:clap_1:

[petitpapanoel]

revendu pour la version stabilisée f/4.
c'est le même en mieux!

[jimby75]

Pour ma part, je trouvais le range un peu juste alors j'ai vendu le mien et j'ai acheté ici même le SIGMA 100-300 F4 HSM.

[l'amiral]

Salut

Ben moi si je le vendais, ce serait pas tant pour le 2.8, mais pour un
40-200 si ça existait, et il quitterait plus mon 30D, j'en suis super content !
Bon choix !

[browning]

je viens d'en acheter un.

pour: son prix 560€, sa compacité face au 2.8

bref prix et encombrement ce sont 2 arguments de poids!

par contre, je n'ai pas encore eu le temps de l'exploiter.

pour le monopode/trépied, j'ai une question:

vous fixez le boitier dessus ou une bague sur l'obectif?

j'imagine que du l'objectif, l'ensemble est plus équilibré, donc cela "pique moins du nez"

[MacDo]

vous fixez le boitier dessus ou une bague sur l'obectif?

Ce n'est pas explicitement pour cela qu'est conçu la bague de l'objectif ?? Pourquoi la fourniraient ils sinon ?
(je me demande, sachant que les pare soleil sont en option sur bien des objectifs)

[browning]

je n'ai pas de bague avec mon F4. mais un pare soleil si