Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: filtre uv
-
23/02/2006, 10h30 #1
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Gex
- Âge
- 44
- Messages
- 1 663
- Boîtier
- canon Eos 7D
- Objectif(s)
- canon 70-200F4 IS canon50-1,8II- Canon24/105 L IS - canon 100 mm macro-canon 100-400
filtre uv
A quoi sert le filtre uv vendu avec le canon 350 d ?Je présume que c'est pout lorsqu il y a bcp de soleil ?Est il vraiment util ?
Tat
-
23/02/2006, 10h37 #2
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Charleroi (Belgique)
- Âge
- 58
- Messages
- 441
- Boîtier
- Canon EOS20D
- Objectif(s)
- Tamron - Canon
En théorie, le filtre UV sert à filtrer les UV (comme son nom l'indique ...) C'est notamment utile pour faire des paysages ou l'effet des UV du la lumière du soleil provoque cet effet "brume" bleutée.
En pratique, on place un filtre UV neutre sur les objectifs pour les protéger: c'est ce filtre qui se griffre suite aux abasions exétrieures (poussières, nettoyage, ...) et surtout, si l'objectif reçoit un choc, c'est le filtre UV qui va en premier absorber ce choc et cassera. (tout dépend du choc aussi ... Faut pas trop lui en demander ! Si il tombe de plusieurs mètres, au revoir l'objectif ...)
Et comme un filtre UV est nettement moins cher qu'un objectif, autant remplacer un filtre qu'un objectif ! ;o)
Tout mes objectifs de valeur sont équipés d'un filtre UV. (Hoya ou Cockin)
-
23/02/2006, 10h44 #3
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
+1 avec le pare soleil dédié à l'objectif en plus, et là c'est parfait
Par contre tu dis qu'un filtre UV était fourni avec ton 350D ??? Etonnant... Quel kit as-tu acheté ? Et quel filtre était donc fourni ? (marque, modèle)
-
23/02/2006, 10h51 #4
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Gex
- Âge
- 44
- Messages
- 1 663
- Boîtier
- canon Eos 7D
- Objectif(s)
- canon 70-200F4 IS canon50-1,8II- Canon24/105 L IS - canon 100 mm macro-canon 100-400
bah j ai acheter le kit 350 avec objectif 18-55 à la Fn.c
c'est un filtre HOYA 58 mm UV Pitch: o,75 High quality ! voila j ai écrit tout ce qu il y avait sur la boite
Est il bien ? Donc d aprés ce que vous dites je peux aussi m en servir juste pour proteger mon objectif ?
-
23/02/2006, 10h58 #5
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Charleroi (Belgique)
- Âge
- 58
- Messages
- 441
- Boîtier
- Canon EOS20D
- Objectif(s)
- Tamron - Canon
Envoyé par Tat
Ce que tu dois vérifier, c'est qu'une même photo prise avec ou sans n'est pas altérée négativement.
-
23/02/2006, 10h59 #6
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 45
- Messages
- 949
- Boîtier
- Canon EOS 350D
- Objectif(s)
- Tamron 28/70 f2.8
Vi tu peux le faire TAT. Seul inconvéniant, tu rajoutes une "couche" devant ton viseur. Faut peser le pour et le contre... Moi je suis pour.
Il y a pas mal de post sur le sujet sur le forum
N'hésites pas à faire une recherche sur le moteur.
-
23/02/2006, 11h06 #7
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Gex
- Âge
- 44
- Messages
- 1 663
- Boîtier
- canon Eos 7D
- Objectif(s)
- canon 70-200F4 IS canon50-1,8II- Canon24/105 L IS - canon 100 mm macro-canon 100-400
Envoyé par Hisaux
-
23/02/2006, 11h13 #8
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- 59
- Âge
- 41
- Messages
- 334
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- L
est ce que les filtres UV shylight ne provoquent pas une diminution de lumiere (en interieur)
-
23/02/2006, 12h33 #9
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Envoyé par iron
Je n'en utilise jamais mais effectivement je pense qu'un skylight est plutôt déconseillé en intérieur, mais je peux me tromper...
-
23/02/2006, 17h02 #10
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Calgary, AB, Canada
- Messages
- 535
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- ...
Un filtre Hoya avec ton 350D?! Bien ça! Ils sont réputé comme étant parmis les meilleurs (contrairement aux Cokin). Je possède un filtre Cokin sur mon 18-55 et des Hoya sur mon 50 f/1,8 et mon 24-70. Et bah, c'est sur que la qualité n'est pas la même. Physiquement, je veux dire; car au niveau qualité photo, honnetement, j'ai du mal à dire. Le Cokin parait légèrement teinté contrairement au Hoya totalement clair.
Dans la pratique, je ne vois pas bcp de différence avec et sans filtre sur des photos de paysage par exemple (pas même sur l'effet "brume des lointains"). Pour réduire cet effet, c'est plutot un polarisant qu'il faut non?
-
23/02/2006, 17h10 #11
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Envoyé par Ender
-
23/02/2006, 17h13 #12
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Envoyé par Tat
le mien vient aussi de la **** et rien lol juste le 18-55
-
23/02/2006, 17h31 #13
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Gex
- Âge
- 44
- Messages
- 1 663
- Boîtier
- canon Eos 7D
- Objectif(s)
- canon 70-200F4 IS canon50-1,8II- Canon24/105 L IS - canon 100 mm macro-canon 100-400
Envoyé par Helios
-
23/02/2006, 22h09 #14
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 45
- Messages
- 949
- Boîtier
- Canon EOS 350D
- Objectif(s)
- Tamron 28/70 f2.8
Ca se trouve, tu ne t'en es même pas rendue compte, mais tu l'as payé le filtre lol
-
24/02/2006, 05h09 #15
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Gex
- Âge
- 44
- Messages
- 1 663
- Boîtier
- canon Eos 7D
- Objectif(s)
- canon 70-200F4 IS canon50-1,8II- Canon24/105 L IS - canon 100 mm macro-canon 100-400
Envoyé par Hisaux
-
24/02/2006, 07h59 #16
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Calgary, AB, Canada
- Messages
- 535
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- ...
Merci Helios pour ta réponse!
-
24/02/2006, 15h45 #17
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 854
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Attention à la confusion ! Un filtre UV est différent du Skylight ! L'UV comme le dit Thezubial (salut Bernard!) filtre les UV à la mer ou à la montagne. Le Skylight est légérement coloré pour les ciels. Pour les portraits c'est pas top! ça donne une couleur jambon bien rose ! Le polarisant est utile pour enlver les reflets mais suivant sa position il fait perdre entre 1 et 2 diaphragmes.
L'idéal pour proteger ses optiques est les filtres neutres qui comme leur nom l'indique n'affectent pas l'optique si ce n'est une couche air/verre supplémentaire. Ne pas hésiter à mettre de la qualité sur les filtres car à quoi sert d'avoir un super caillou si c'est pour mettre un vulgaire bout de verre dessus!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Filtre Polarisant coincé avec le filtre UV
Par Bombhash dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 33Dernier message: 23/02/2012, 10h50 -
Filtre polarisant ou filtre gris?
Par jéjé dans le forum Matériels DiversRéponses: 12Dernier message: 18/10/2007, 20h06 -
Filtre UV ou Filtre polarisant
Par noeudpap dans le forum Discussions techniquesRéponses: 13Dernier message: 21/05/2007, 23h08