Affichage des résultats 1 à 40 sur 40
Discussion: 70 200 f2.8 IS USM... au kilo
Mode arborescent
-
19/08/2009, 12h37 #38Animateur Atelier "Animalier"
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
De toute façon un 70-200 vaut mieux le garder sans monopod, ce dernier certes pratique restera moins pratique que la liberté sans monopod. Ce poid est certes limite, mais les personnes ayant 300 F4 IS, 100-400 IS et 70-200 F2.8 IS essayent de ne pas lui coller de monopod pour gagner en liberté
Certes cela pèse son poid, mais comme le dit Panoramix, quand on s'habitue à plus que cela on a vite l'impression qu'on parle de poid plumes comparé au grands blancs.
Et pour avoir fait des ballades en montagne avec 300 F2.8 IS, 70-200 F2.8 IS, 17-40 et 1D Mark II N + 2 batteries + sac + accessoires, la fin de la journée est la bien venue
Dans la vie il faut savoir choisir son matériel en prennant en considération, l'usage, la qualité de construction, le prix, le confort, le poid, ..... lorsque certains des paramètres qui conditionent cet achat sont oubliés, il risquent fort de retrouver le chemin de la revente. D'où l'intérêt, lorsqu'on le peut, d'essayer sur le terrain, car le poid est un paramètre souvent oublié et lorsqu'on est sur le terrain ce paramètre est vite l'un de ceux qu'on constatera avant même la qualité des photos obtenues
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Fox Kilo Lima India, bonjour ;)
Par Flyingkiki dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 15Dernier message: 16/01/2007, 16h09







