Affichage des résultats 1 à 40 sur 40
Discussion: 70 200 f2.8 IS USM... au kilo
Vue hybride
-
19/08/2009, 09h48 #1Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Val d'Oise
- Âge
- 52
- Messages
- 2 354
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 10-22 # Tamron17-50 # 50 1.4 # 100-400 L # 100 Macro 2.8 (+b. allonges) # 300 2.8
pff ne vous plaignez pas du poids ! vous avez essayer d'approcher des piafs ou des mammifères en rampant avec un trépied costaud et un 300 2.8 ou un 500 4 dans les bras ?
-
19/08/2009, 12h55 #2
-
19/08/2009, 13h37 #3Animateur Atelier "Animalier"
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
De toute façon un 70-200 vaut mieux le garder sans monopod, ce dernier certes pratique restera moins pratique que la liberté sans monopod. Ce poid est certes limite, mais les personnes ayant 300 F4 IS, 100-400 IS et 70-200 F2.8 IS essayent de ne pas lui coller de monopod pour gagner en liberté
Certes cela pèse son poid, mais comme le dit Panoramix, quand on s'habitue à plus que cela on a vite l'impression qu'on parle de poid plumes comparé au grands blancs.
Et pour avoir fait des ballades en montagne avec 300 F2.8 IS, 70-200 F2.8 IS, 17-40 et 1D Mark II N + 2 batteries + sac + accessoires, la fin de la journée est la bien venue
Dans la vie il faut savoir choisir son matériel en prennant en considération, l'usage, la qualité de construction, le prix, le confort, le poid, ..... lorsque certains des paramètres qui conditionent cet achat sont oubliés, il risquent fort de retrouver le chemin de la revente. D'où l'intérêt, lorsqu'on le peut, d'essayer sur le terrain, car le poid est un paramètre souvent oublié et lorsqu'on est sur le terrain ce paramètre est vite l'un de ceux qu'on constatera avant même la qualité des photos obtenues
++
-
19/08/2009, 13h43 #4
-
19/08/2009, 14h04 #5Animateur Atelier "Animalier"
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
la question n'est pas de savoir ce que tu transporte, mais plutôt si tu veux continuer à en porter autant sinon plus
ou si tu veux essayer d'alléger un peu .... parfois malheureusement entre ce qu'on cherche a obtenir et ce qu'on aurait aimé transporter il y a une incohérence et il faudra faire un choix ...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Fox Kilo Lima India, bonjour ;)
Par Flyingkiki dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 15Dernier message: 16/01/2007, 17h09








