Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: 70-200/f2.8 ou 85/f1.8+70-200/f4???
Vue hybride
-
02/08/2006, 09h15 #1
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Paris
- Messages
- 166
- Boîtier
- Leica M6HM - M8
- Objectif(s)
- Elmarit 28 Ash - Summicron 35mm vIV - Summilux 50 v2.2 - Elmarit 90mm
Le 70-200 IS 2.8 L est vraiment un bon caillou mais attention c'est du lourd donc il faut bien réfléchir en fonction de ce paramètre ! Il est surtout utilisé par des pros avec obligation de résultats mais souvent les "amateurs" qui l'on choisi en sont très content mais en fin de compte regrette pour le poids... donc la deuxième solution est peut-être la plus adaptée et l'option du 200 2.8L si besoin de l'ouverture est le top. A toi de voir suivant tes besoins et contraintes de toute façon des options sont toutes de qualités
-
02/08/2006, 10h06 #2
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- PACA
- Âge
- 51
- Messages
- 343
- Boîtier
- Digital
- Objectif(s)
- Pour faire des photos...
Le 70-200 f/2.8 IS est vraiment tres bien, mais un lourd, on arrive a s'y habituer sans trop de diffculté. Mais tout depend tes besoins, et le poids que tu est pret a porter.
Par exemple l'is m'a été tres utile lors du dernier iron man que j'ai suivit car sur le bateau qui suit la natation ca bouge beaucoup
Tres pratique aussi en montage quand tu arrive nez a nez avec un animal farouche que tu souhaites prendre en photo mais tu n'a pas encore recupéré ton souffle car ca grimpe beaucoup, ben l'IS annule tes mouvements du a la respiration hachée
Faut pas oublier qu'il n'empechera pas le sujet de se deplacer :34:
-
02/08/2006, 12h16 #3
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
La solution d'attente 70-200 f/4 + 85 f/1.8 me semble tout à fait une bonne idée, tu toucherais là deux objectifs excelents pour un coût "relativement" abordable pour un tel niveau de qualité.
La revente de ce genre d'optique est de plus assurée à un bon niveau de prix.
Ce serais mon choix si j'avais les roros, mais je ne les ai pas snifff lol donc à toi de jouerDernière modification par Helios ; 02/08/2006 à 13h26.
-
02/08/2006, 12h44 #4
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- Le Havre - France
- Âge
- 48
- Messages
- 34
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- la suite...
salut,
je suis un peut dans la meme situation que toi.
en fait j'ai un 17-40 L et je cherche un 70-200 2.8 is (peut être trouvé). mais dans le cas ou je ne l'aurais pas trouvé, je pense que j'aurais pris un 70-200 F4 mais le fait qu'il n'ouvre qu'a 4 dans la plage des 70-100 mm me génait un peut, donc dans ce cas j'avais prévu de prendre un 85 1.8 pour et un 50 1.8 en + (que je vais dans tout les cas prendre car le miens vendu avec mon ancien boitier).
voila mon avis de "con sommateur" aussi
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))