Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: 70-200 f2.8 ou 70-200f2.8 stabilisé???
Vue hybride
-
11/04/2007, 13h16 #1
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Chantilly
- Âge
- 55
- Messages
- 23
- Boîtier
- 1D Mark III
- Objectif(s)
- Canon 16-35 II L 2.8, 24-70 L 2.8, 70-200 L 2.8, EF 50 1.8
Bonjour
Un de mes amis possesseur d'un 70-200 2.8 "normal"mais Sigma a craqué pour un 70-200 2.8 stabilisé (mais ce n'est pas un Canoniste), et il a joué avec hors conditions de concert (dans mon local pro, plein de lumière...). Le résultat est époustoufflant ! Pffff, ça fait envie. Je pense que dans des conditions d'éclairage difficiles (salles de concerts !) où l'on est à 1600 Iso 2.8 au 25e à focale 170 sans pied ni monopode... Ca doit aider grandement ! Je me demande même si je ne vais pas vendre mon 70-200 L pour une version stabilisée !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Stabilisé or not stabilisé ???
Par af4350 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 31Dernier message: 22/04/2012, 16h13 -
70-300 USM Stabilisé (ou pas) ?
Par zefairhero dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 25/04/2007, 07h56 -
28-300 Stabilisé
Par gribou dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 04/04/2007, 09h11 -
70-200F2.8+doubleur
Par jéjé dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 07/10/2006, 06h35