70/200 f2,8 NON IS ou f4 IS

[IzNoGood]

Si tu comptes souvent te ballader avec le 70-200 alors sans hésitation le F4 IS j'ai le 2.8 IS et franchement je l'adorre mais niveau poids il est méchant mais bon je l'ai pris en connaissance de cause et comme dit Kalmar* toujours fermer un peu pour obtenir le meilleur de l'objectif. Mais à pleine ouverture il est déjà nickel le 2.8 attention tout de même à la MAP qui dois être nickel.
Je voulais surtout pas être limité ou faire des concessions => 2.8 L IS :p

[jfmulquin]

Si tu comptes souvent te ballader avec le 70-200 alors sans hésitation le F4 IS j'ai le 2.8 IS et franchement je l'adorre mais niveau poids il est méchant mais bon je l'ai pris en connaissance de cause et comme dit Kalmar* toujours fermer un peu pour obtenir le meilleur de l'objectif. Mais à pleine ouverture il est déjà nickel le 2.8 attention tout de même à la MAP qui dois être nickel.
Je voulais surtout pas être limité ou faire des concessions => 2.8 L IS :p

Oui le 2.8 L IS est top mais pas dans mon budget actuel.

Le 2.8 sans l'IS serait il aussi bon car je vois qu'ils sont déjà au 2.8 II... il doit forcément y avoir du changement... si ce n'est que l'IS ok mais si qq chose ne fonctionnait pas sur le 2.8 sans IS autant que je le sache...

Merci des réponses en tout cas.