70/200 f2,8 NON IS ou f4 IS

[Kalmar*]

Personnellement, les concerts, le théâtre et la danse ont guidé mes choix.
Après, pour du portrait, je suis quasiment toujours à f4 histoire d'améliorer un peu le piqué et avoir une zone de netteté suffisante

En gros, comme dit plus haut, à toi de voir

[jfmulquin]

Personnellement, les concerts, le théâtre et la danse ont guidé mes choix.
Après, pour du portrait, je suis quasiment toujours à f4 histoire d'améliorer un peu le piqué et avoir une zone de netteté suffisante

En gros, comme dit plus haut, à toi de voir

Donc on aurait moins de piqué à 2,8 qu'à 4... je pensais l'inverse....
J'ai eu un 100mm 2,8 et pour le portrait il était top... enfin par rapport à mon 18/200...

[Kalmar*]

Un test parmi d'autre (ici) le montre clairement !
C'est général ! Il faut fermer un peu pour atteindre le meilleur de tout les objectifs !

[newteam1]

Donc on aurait moins de piqué à 2,8 qu'à 4... je pensais l'inverse....
J'ai eu un 100mm 2,8 et pour le portrait il était top... enfin par rapport à mon 18/200...

C'est pas ce qu'il veut dire, à 2.8 le piqué est exeptionnel, mais on ne peut pas le comparer à l'autre puisqu'il n'ouvre pas à 2.8..

Par contre le meilleur piqué est obtenu entre F4 et F 5.6 et en fermant le 70-200 F2.8 dans ces valeurs il est intouchable bien meilleur que son copain l'IS....

http:// www. photozone.de/canon-eos/197-canon-ef-70-200mm-f28-usm-l-test-report--review?start=1