70-200/f2.8 - mon avis après achat

[Doumé40]

Il y a aussi la possibilité plus facile d'ajouter le 1.4, ce que je fais souvent en sport extérieur. Mais je ne conteste pas la qualité du f4. Le poids, c'est quand même pas le 500 ou pire le 400/2.8, je passe des journées entières avec le 200/2.8 + 1.4 sur le markIII sans pied bien sûr.

[Setter]

... Le poids, c'est quand même pas le 500 ou pire le 400/2.8, je passe des journées entières avec le 200/2.8 + 1.4 sur le markIII sans pied bien sûr.

Oui Doumé vu ton avatar c'est normal t'as la carrure pour ! Bon cela dit le mien d'avatar me sculpte aussi pour porter ce fichu matos !!


Plus sérieusement au moment du choix j'avais longuement hésité entre le f:4 IS et le 2.8 non IS, le prix quasi identique ne les départageait pas, et finalement la solution a été le 70-200 f:4 IS et le 300 f:4 IS, certes le poids cumulé des 2 dans la sacoche est supérieur mais pris séparément c'est plus maniable et léger que le 70-200 f:2.8 IS ! Et le TC 1,4x ira davantage sur le 300 que sur le zoom, ce qui n'est pas plus mal !
Pour le 2.8 (quelque soit l'objo) en intérieur le coup de flash est en général quand même nécessaire, alors le f:4 n'est pas disqualifié sur ce plan. Pas plus sur les fonds flous.
C'est vrai qu'avec un tel choix dans cette partie de la gamme Canon, c'est coton de se décider ! mais on ne va certainement pas s'en plaindre Merci M. Canon !!