70-200 f2,8... lequel ?

[djdams]

Je me tate entre la version 2,8 IS et celle 4 IS... sachant que ce serait pour des photos de soirées, etc... a mon avis le 4L IS devrait suffire non?

[Ptit_Seb]

Moi aussi j'hésitais entre l'ouverture f4 ou f2.8, mais en y reflechissant bien, je me suis décidé pour du f2.8.
D'un parce que je veut un objectif tres lumineux, de deux parce que j'aimerai pouvoir lui coller un multiplicateur de focale de temps en temps et trois, parce que j'ai un boitier avec coef x1.6.
Il ne faut pas oublier que les petits capteurs ne jouent pas uniquement sur la focale en croppant de x1.6, ils augmentent aussi la profondeur de champs, c'est à dire la netteté de l'image.
Pour me rapprocher au plus des résultats en 24*36, je vise absolument la version f2.8, sinon j'ai peur de ne pas arriver à détacher suffisament les sujets de l'arrière plan.
Avoir un petit capteur oblige à avoir des objectifs plus lumineux que sur 24*36 pour retrouver le même flou d'arriere et d'avant plan.

[silver_dot]

Il ne faut pas oublier que les petits capteurs ne jouent pas uniquement sur la focale en croppant de x1.6, ils augmentent aussi la profondeur de champs, c'est à dire la netteté de l'image.

c'est absolument faux

une photo prise exactement dans les mêmes conditions avec un boîtier à capteur APS-C et un à capteur FF, à la même distance du sujet, la PDC est identique, seul le cadrage étant différent

c'est l'augmentation de la distance de PDV avec un boîtier à capteur APS-C (coeff de recadrage de 1,6) pour un cadrdge équivalent à celui du FF qui donne une PDC plus grande, non le format de capteur par lui-même

[evanec]

Chez AC Foto le Sigma est 999 euros !!!
ça fait quand même une grosse différence.

Est-ce bien utile d'avoir un objectif tropicalisé, si le boitier ne l'est pas ? 1700 euros ça fait quand même très cher !!!!

[Stephan01]

Hello,

J'ai le Sigma depuis 1 an environ (sur mon 10D). Je le trouve vraiment bien et pour avoir eu le Canon en main, il faut vraiment chercher la différence, c'est à mon avis un des meilleurs chez Sigma. Ce que je lui repproche, c'est pour le moment son revetement.... le mien se met à peler :blink:... je ne sais pas trop quoi faire, je vais contacter le SAV pour voir.

Son poids, oui en effet, il est lourd (je viens de me le trimbaler pendant 3 semaines au Costa Rica en rando :goodluck mais on n'a rien sans rien. Autofocus assez réactif... bien moins avec le doubleur.

En gros, un bon achat que je ne regrette pas... meme si un 100-400...

Voili voilou... bon achat!

Stephan