70-200 f2,8... lequel ?

[Ptit_Seb]

Je suis interessé par cette question aussi, notamment sur la version Canon non IS comparé au Sigma.
Je suis sur que pas mal de membres du forum les ont déja testé, ça permettrai de completer ce que ne dit pas forcement les test de photozone et au moins de confirmé au niveau des qualités optiques et piqué.
Ce que j'en ai déduit, c'est que le Sigma est presque aussi bon que le Canon, ils font jeu égal sauf à pleine ouverture où le Canon excelle.
Je me pose la question de la rapidité de leur autofocus, de l'étancheité et de leur construction. Ce serait pour photographier du sport en extérieur et intérieur.
Je sais que le Canon est une série L, étanche à la poussiere, que de ce côté là il n'y a pas de soucis, mais je risque de ne jamais pouvoir me l'offrir et donc je regarde le sigma. C'est de la série pro de chez sigma, je pense que c'est tres proche du Canon.
Donc voila, si certains utilisateurs peuvent prendre le temps de donner leur avis, c'est toujours important de savoir comment ils se comportent dans le feu de l'action.

[evanec]

Erreur, le Canon 70-200 f/2.8 n'est pas étanche à la poussière, seule la version IS a des joints d'étancheité.
J'ai le 70-200 non IS, et je n'ai jamais essayé le Sigma, je ne peux donc pas vous aider beaucoup, mais d'après tout ce que j'ai pu lire, le Sigma a un très bon rapport qualité prix, un poil moins bon que le Canon mais rien de catastrophique.
Par contre Sigma vient de sortir une nouvelle version de son 70-200 f/2.8, attention donc a ne pas se faire refiler l'ancien !!!!!
Cet objectif est testé dans l'avant dernier Chasseurs d'Images il me semble.

[Helios]

Erreur, le Canon 70-200 f/2.8 n'est pas étanche à la poussière, seule la version IS a des joints d'étancheité..

Ah et bien écoute j'étais persuadé du contraire, et pensais que seul le "petit" 70-200 f/4 L n'était pas tropicalisé dans la famille des télézoom L de Canon, merci davoir fait que je me couche moins ce soir lol

[Ptit_Seb]

Ah oui, c'est vrai qu'il n'y a pas de joint sur la version non IS.
J4ai un amis qui possede le Sigma, fodra que je l'essaye pour voir.
Dans l'avant dernier CI il y a le test du Canon 70-200 F4 IS mais pas de Sigma, ça doit etre le numéro d'avant mais je ne l'ai pas ...

[evanec]

Ah oui, c'est vrai qu'il n'y a pas de joint sur la version non IS.
J4ai un amis qui possede le Sigma, fodra que je l'essaye pour voir.
Dans l'avant dernier CI il y a le test du Canon 70-200 F4 IS mais pas de Sigma, ça doit etre le numéro d'avant mais je ne l'ai pas ...

le test est dans le numéro 289 du mois de décembre 2006.
Sur un 400D il obtient 5 étoiles.
A part une faiblesse à 100 mm à f/2,8 les résultats sont excellents.

[jclaude]

...Par contre Sigma vient de sortir une nouvelle version de son 70-200 f/2.8, attention donc a ne pas se faire refiler l'ancien !!!!!.

En Suisse, il y a un peu plus de 100.-- CHF de différence de prix entre ancien et nouveau Sigma (env. 70 Euros)
Hormis le fait que le nouveau à une distance mini de 100cm (au lieu de 150) je suis intéressé de savoir si au niveau qualité optique, il y a du changement...