Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 15 sur 15

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de janric
    Inscription
    mars 2013
    Localisation
    Nice
    Âge
    55
    Messages
    1
    Boîtier
    5DmkII
    Objectif(s)
    16-35, 24-70, 70-200II

    Par défaut

    Bonjour a tous.

    Je lisais cette discussion avant de faire le même choix. En réalité j'avais le 100-400, et j'ai fini par le vendre car j'avais plus l’utilité pour un objectif plus lumineux et plus court en focale.

    Mon soucis était le suivant, je suis partie en Afrique pour un petit safari dans le Parc Etosha... et la j'avais évidemment besoin plutôt d'un 400mm. Donc j'ai beaucoup lu au sujet du combo 70-200 L IS II + TC 2x III.

    Sur le net, les avis divergent, certains disent que c'est équivalent au 100-400, d'autres disent que le TC 2x fait perdre trop de qualité d'image.

    J'ai fini par prendre le risque et j'y suis allé avec le combo décrit ci-dessus.
    Ma conclusion personnelle est que la qualité d'image avec le TC 2x est étonnante, a mon avis elle est vraiment équivalente au 100-400. L'autofocus est peut-être un poil plus lent, mais ce n'est pas très gênant. J'ai réussi a prendre des photos de Guépards en train de courir, des oiseaux en train de décoller... bref, ça marche.

    Il y'a quand même des points négatifs. Avec le TC 2x l'objectif est plus long et plus lourd que le 100-400 'replie' (en position 100 mm). L'autre point négatif est évidemment que quand le TC est monte, on est 'limite' a la focale plus courte a 200 mm. Enlever le TC prends du temps, et on ne sais jamais a quel point on peut s'approcher des animaux. Il m'est donc arrive de le démonter en urgence et le fourrer dans ma poche sans même y mettre les couvercles. Et gerer 3 objets (camera, TC et Objectif) avec 2 mains, c'est pas toujours très safe ;-).

    PS:
    Certains conseillent le 400 mm focale fixe. Je pense que concernant la qualité d'image, y'a pas a discuter. Mais une focale fixe aurait été, du moins dans le Parc Etosha, ou l'on peut s'approcher pas mal des animaux, un grand handicap. Faut alors avoir un second boitier, ou se préparer a changer souvent d'objectif.

  2. #2
    Membre Avatar de Twin
    Inscription
    décembre 2010
    Localisation
    Nord LYON
    Âge
    42
    Messages
    203
    Boîtier
    6D
    Objectif(s)
    100mm f/2,8 IS; 70-200mm f/4 L IS; Extender II 1.4; 16-35 f/4 L IS

    Par défaut

    Citation Envoyé par janric Voir le message
    ...... L'autofocus est peut-être un poil plus lent, mais ce n'est pas très gênant. .....
    Bonjour,

    Mais tu ne perd pas l'autofocus ?
    ou alors tu la que au centre non ?


    Damien

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 13h42.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com