Affichage des résultats 1 à 25 sur 25
Discussion: 70-200 f2,8 + doubleur vs. sigma 120-400
Vue hybride
-
10/10/2011, 20h27 #1Membre
- Inscription
- février 2011
- Localisation
- Marne
- Âge
- 36
- Messages
- 1 575
- Boîtier
- pastille rouge
- Objectif(s)
- -
Si c'est le 70-200 L f2.8 usm non is, ce n'est même pas la peine de lui mettre un doubleur.
J'ai essayé, l'euphorie des 400mm est passée au bout de 10 minutes à cause de la terrible perte de qualité !Dernière modification par david rthn ; 10/10/2011 à 20h37.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
sigma 135/400 contre sigma 70/200f2.8+doubleur
Par olivier28 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 27/01/2010, 21h49 -
Scotchage Doubleur Sigma
Par JoeBarT dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 10/04/2009, 05h31 -
70/200 2.8 + doubleur ou 135/400 sigma
Par kris082 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 04/10/2008, 01h25 -
Sigma 70-200 2.8 + doubleur ?
Par speedeur dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 12/07/2008, 20h10 -
sigma 50/500 vs doubleur
Par PRISE2VUE dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 21/05/2008, 17h51
