Affichage des résultats 1 à 25 sur 25
Discussion: 70-200 f2,8 + doubleur vs. sigma 120-400
Vue hybride
-
10/10/2011, 19h59 #1Membre
- Inscription
- février 2011
- Localisation
- Saint-Médard de Mussidan (24)
- Âge
- 44
- Messages
- 159
- Boîtier
- 7D II
- Objectif(s)
- 17-50 f2,8 + 50 f1,8 + 100 macro USM f2,8 + 70-200 IS II + 500 f4
Oui je l'entends bien ... mais on perd la polyvalence qu'offre l'excellent 70-200 sans le doubleur, notamment pour des photos de sport, mais aussi pour des portraits (même si j'en fait très peu).
Ma question principale : le 70-200 + doubleur serait-il meilleur à 400 mm que le sigma 120-400 à 400mm ?
Sinon, oui je suis habitué au sigma 120-400 calé à 400mm ... mais plutôt à f7,1 ou f8 pour un meilleur piqué (même si c'est moins lumineux).
Lolo.Dernière modification par Fisher24 ; 10/10/2011 à 20h04.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
sigma 135/400 contre sigma 70/200f2.8+doubleur
Par olivier28 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 27/01/2010, 22h49 -
Scotchage Doubleur Sigma
Par JoeBarT dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 10/04/2009, 06h31 -
70/200 2.8 + doubleur ou 135/400 sigma
Par kris082 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 04/10/2008, 02h25 -
Sigma 70-200 2.8 + doubleur ?
Par speedeur dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 12/07/2008, 21h10 -
sigma 50/500 vs doubleur
Par PRISE2VUE dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 21/05/2008, 18h51
