Affichage des résultats 1 à 22 sur 22
Discussion: 70-200 f2.8 de 5 ans....
Vue hybride
-
02/07/2006, 23h25 #1Membre
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 1 174
- Boîtier
- 5d mk2
- Objectif(s)
- 50mm 1,4 et 70-200mm II 2,8
Ben vu les garanties, ça ressemble à une bonne affaire, mais peut être un peu cher.
Envoyé par Rkule
Pour info, j'ai acheté le même modèle il y a quelques semaines (70-200L/2,8) à 850€ chez un vendeur ayant pignon sur rue. Modèle ayant servi à un pro soigneux avec son matos.
Le fût était clairement usagé, il manquait de la peinture par endroits, mais les lentilles sont impec' et l'usm fonctionne nickel. Vendu avec le pare-soleil aussi (vu le prix demandé, vérifie que tu l'as...). Entièrement révisé dans le magasin en question, avec 3 mois de garantie pièces et main d'oeuvre. Que du bon, je ne m'en sépare plus (ou presque
).
Si tu arrives à faire baisser le prix de 50/100€ tu peux foncer ! :clap:
-
02/07/2006, 23h39 #2Membre
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 61
- Messages
- 177
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- EF-S 17-85 / Sigma 75-300/ EF 50 1.8/ EF 18-55
Prix moyen en occase (eBay - 11 transactions en juin): 892 € (min 772 - max 1031), un chouïa cher, donc, quand même.
-
03/07/2006, 07h12 #3Utilisateur
- Inscription
- décembre 2004
- Âge
- 61
- Messages
- 190
je le trouve cher quand meme ! C'est le prix que j'ai payé pour le mien en neuf dans une boutique Ebay/HK !
-
03/07/2006, 08h50 #4Membre
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Parc Naturel de la Forêt d'Orient (Aube, France)
- Âge
- 52
- Messages
- 2 172
- Boîtier
- 5D mark II, 7D
- Objectif(s)
- Du 16 au 700mm
Je trouve aussi que c'est cher.
Pour 200€ de plus tu en as un NEUF et garanti 2 ans. Et si (comme moi
) tu peux passer par une société, ça revient à ce même prix... en neuf !
-
03/07/2006, 10h38 #5
Salut,
j'ai acheté le mien en début d'année pour 950 €, lentilles nickels, quelques éclats de peinture sur le fut (3 fois rien), gros éclats de peinture sur le collier de pieds (pas beau !!).
Il date de 2000.
Si celui que tu convoites est en plus révisé par Canon, je pense que tu ne crains pas grand chose.
L'idéal serait de le toucher à 900-950 €.
Vérifie bien qu'il n'y ai pas de jeux dans les baques et qu'il soit vendu avec les bouchons (AV et AR), le pare-soleil, l'étui souple Canon (le mien est beige) ET le collier de pied (seul il est très dur à trouver et coute une petite fortune !!!!!)
-
03/07/2006, 20h01 #6Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 59
- Messages
- 230
- Boîtier
- 5D + Grip
- Objectif(s)
- 35, f 2 / 50, f 1,8 / 17-40, f4/ TAMRON 28-75, f2,8 / 70-200, f2.8 usm / 420 EX
Ca y est, j'ai vu la Bête!
Effectivement, elle a servi: il y a des traces d'usure. Cependant, les lentilles sont nickels, il y a un très léger jeu axial du zoom. Pour la baionette, on voit que cela a déja servi mais une fois sur le boitier, cela ne bouge plus. Il n'y a qu'un petit jeu dans l'axe de rotation. En conparant avec un 28-70 qu'il avait monté sur son 5d(AAAAAGH, j'ai bavé dessus quand j'ai eu l'ensenble en main! :blink: :surprise: ), je retrouvais ce petit jeu.
Sinon, il me le vend avec les bouchons Av/Arr, le colier et l'étui.
Alors docteur, qu 'en pensez vous? Faut il que je lui fasse baisser son prix?
-
03/07/2006, 20h49 #7
as-tu vérifier que la bague de zooming n'avait pas de point dur ? je crois que ça n'est pas bon.
Si le fut est très usé, essaie de te rapprocher des 900 €, un objectif en mauvais état cosmétique est toujours plus difficile à revendre !!!!
Il est dans les prix du marché pour un zoom en assez bon état, si il est très usagé, patiente un peu, tu en retrouveras un autre assez rapidement dans un état correct.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))





