Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: 70-200 f/4L IS ou 135 f/2L+Ext 1.4?
Mode arborescent
-
28/07/2011, 14h44 #3
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Paris (13)
- Âge
- 47
- Messages
- 922
- Boîtier
- EOS 5D Mark II - EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 24TS-E|35/2|65MP-E|85/1.8|135L|70-200/2.8II&4IS*Tamron 28-75/2.8|90/2.8 Macro
Si la focale (plutôt longue sur un 550D) t'a convenu en concert, reste sur le 135
C'est un bijou dont on peut difficilement se passer quand on y a goûté.
Mettre un x1.4. derrière un 135 c'est presque criminel. (ça faut un erzats de 200/2.8, mais je préfère recadrer un peu une photo au 135 et profiter du piqué superlatif qui ne sera pas altéré par un x1.4 (aussi bon soit-il).
Le 70-200 F4 IS, c'est une autre bombe de piqué (dès PO) mais qui nécessite une scène très lumineuse (ou de monter pas mal en ISO, ce qui nuit au piqué) . Bref, pas trop optimisé pour le concert, mais ça peut le faire quand les conditions sont optimales.
Je l'ai et ne le regrette pas (800gr de moins que son grand frère F2.8, c'est pas négligeable), mais je ne le prends pas pour des concerts.
Ta remarque à propos du 85/1.8 me perturbe par contre. Pour l'avoir depuis quelques semaine, c'est le digne petit frère du 135 et il produit des portraits magiques. Je n'ai personnellement rien à lui reprocher.Dernière modification par imalipusram ; 28/07/2011 à 14h47.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))