Affichage des résultats 1 à 3 sur 3
Discussion: 70-200 F/4 Is |vs| 70-300 F/4.6-5.6 Is
-
18/04/2007, 22h10 #1
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 43
- Messages
- 29
- Boîtier
- Canon 40D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 17-85 IS + Canon 100mm/2.8 USM Macro
70-200 F/4 Is |vs| 70-300 F/4.6-5.6 Is
Bonjour,
J'aimerai très prochainement acquérir un zoom, bien évidemment j'opte pour l'IS.
Seulement j'hésite entre ces 2 optiques :
CANON EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM (600€)
OU
CANON EF 70-200 f/4L IS USM (1200€)
Je sais bien que le 70-200, de part ça griffe L et les différents résultats et critiques qu'on a pu observé, semble être le choix le plus judicieux. Seulement le budget ne le permet pas forcément et j'aimerai être sûr que ça vaut le coup de casser, même fracasser sa tirelire (je ne vie pas de mes photos, du moins pas encore).
Si quelqu'un possède le 70-300 IS, je serai très curieux de voir quelques clichés et d'avoir un avi.
Merci beaucoup.
-
18/04/2007, 22h18 #2
- Inscription
- March 2004
- Localisation
- Belgique / France
- Messages
- 5 688
- Boîtier
- EOS 6D MKII * EOS 5DMKIII * EOS 650D
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
-
18/04/2007, 22h38 #3
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 49
- Messages
- 190
- Boîtier
- 6D, 30D
- Objectif(s)
- 17-70 f2.8-4.5, 85 f1.8, 50 f1.8, 70-200 f4 IS, 24-105 f4 IS, 40 f2.8, Metz 58 AF-1
Je suis comme toi pur amateur, et j'hésitais aussi, j'ai franchi le pas et pris le 70-200 f/4 IS, et vu mes première photos, je ne pense pas regretter mon achat.
Rien que la qualité de finition du L, c'est franchement top top, à coté mon 85mm f/1.8 fait pale figure en qualité de finition, en piqué, je pense qu'il est légèrement devant mais d'un chouilla.
Boris
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))