Affichage des résultats 1 à 21 sur 21
Discussion: [70-200 F/4 USM] Merci à tous
Vue hybride
-
26/07/2006, 22h57 #1
Je ne suis pas persuadé que le module DxO, pour un 70/200 f4 utilisé sur un capteur APS-C, avec le coef de recadrage, soit d'une utilité quelconque.
Déjà qu'il passe très bien a pleine ouverture et à 70mm sur un capteur FF....
Ce que je peux dire, c'est que sur un argentique, ou des numériques FF ou APS-C, le 70/200 f4 L est un EXCELLENT objectif, qui supporte très bien un convertisseur X 1.4
L'absence de l'IS ne se fera sentir qu'en dessous de 1/200 eme, mais comme on peut monter en ISO, donc en vitesse, ça passe très bien.
En plus, à son prix actuel, c'est (presque) cadeau...Dernière modification par Viktor ; 26/07/2006 à 23h04.
-
27/07/2006, 07h17 #2
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- 81
- Âge
- 50
- Messages
- 555
- Boîtier
- 1D Mark IV | Flash 430 EX
- Objectif(s)
- 50mm 1.8 | 24-70mm 2.8 | 135mm 2.0
Salut,
Oui, c'est vrai qu'en dessous du 1/200, le risque de flou augmente. Peux être à cause du poid ??
En tout cas, j'ai l'impression que j'ai plus de flou en dessous du 1/200 avec le canon qu'avec mon sigma 70-300. Faut s'habituer.
Par contre, je suis un peu déçu de mes premiers tests en intérieur. Dans des conditions de lumière correct, un visage à 200mm est maginfique par contre, un "buste" à 70, il y a un comme un manque de piqué....c'est pas net. Faut que j'approfondisse ça ce week-end pour comprendre d'où ça vient.
Norbert
-
27/07/2006, 13h45 #3
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Ça peut être le collimateur de réf. qui fait la map ailleurs que la zone majoritaire ?
-
27/07/2006, 13h51 #4
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- 81
- Âge
- 50
- Messages
- 555
- Boîtier
- 1D Mark IV | Flash 430 EX
- Objectif(s)
- 50mm 1.8 | 24-70mm 2.8 | 135mm 2.0
Normalement je suis toujours sur le central.
Mais maintenant que tu le dis, et avec tous mes tests, c'est possible que ce soit ça
Je vais vérifier ça en rentrant tout à l'heure
M'ci
++
-
27/07/2006, 18h58 #5
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 24
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- 20-35 L / 50 1.4 / 135 L
Bravo pour cet achat! il te manque plus que le collier pour le trepied :clap:
-
27/07/2006, 19h54 #6
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- 81
- Âge
- 50
- Messages
- 555
- Boîtier
- 1D Mark IV | Flash 430 EX
- Objectif(s)
- 50mm 1.8 | 24-70mm 2.8 | 135mm 2.0
Envoyé par fabhau
J'ai mis aussi un comparatif avec le sigma 70-300
Norbert
-
27/07/2006, 21h40 #7
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Louveciennes
- Âge
- 45
- Messages
- 75
- Boîtier
- CANON 5D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 f:4 L IS USM / Canon 50 f:1.4 USM / Canon 70-300 IS USM
Je viens de recevoir le mien :clap: :clap: :clap:
Bon, j'ai pas pris grand chose come 'tof mais par rapport à mon 75-300 IS USM...... :blink:
C'est mon premier "L" et je ne regrette pas !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Présentation et MERCI A TOUS
Par edouard089 dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 13Dernier message: 24/11/2007, 14h41 -
Bonjour et merci à tous
Par DeadCdance dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 10Dernier message: 26/09/2007, 21h29 -
Merci à tous
Par bfredo123 dans le forum Discussions généralesRéponses: 1Dernier message: 01/09/2006, 19h43